(ampliación) eta. Ruz no prohíbe la manifestación de bilbao, pero será velasco quien tenga la última palabra

El magistrado de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha acordado no prohibir la manifestación convocada para mañana en Bilbao por la asociación de apoyo a los presos de ETA Tantaz Tanta, al considerar que no existen argumentos suficientes para determinar la existencia de un delito de enaltecimiento del terrorismo, si bien será el juez Eloy Velasco, encargado de la causa contra Herrira, quien finalmente decida sobre la prohibición o no del acto.
En un auto dictado este viernes, el juez Ruz explica que, una vez analizados los informes policiales y el escrito de Fiscalía, en principio no está acreditado que la manifestación convocada en Bilbao encaje como un delito de enaltecimiento del terrorismo y considera que no ha lugar a la adopción de medida cautelar alguna.
Según el juez, no se ha aportado en modo alguno elementos “suficientes que permitan superar la fase de sospecha y alcanzar la fase de alta probabilidad indiciaria exigible para apreciar delito”.
Ruz se basa en la reciente doctrina del Tribunal Supremo, que en casos similares ha entendido que este tipo de reivindicaciones no comprenden “expresiones que incorporen elogios o justificaciones de los actos terroristas”.
Sin embargo, siguiendo el criterio de la Fiscalía, que advierte de la posible vulneración o incumplimiento de la resolución judicial acordada por Velasco donde se aprueba la suspensión de las actividades de Herrira, Ruz acuerda que es en el juzgado de su compañero “donde pueden ser valoradas estas actuaciones con el resto de elementos que constan en ese sumario y en concreto en lo que respecta al alcance, límites y eficacia” que deba darse al auto de 27 de septiembre de 2013 de suspensión de actividades de Herrira.
LA FISCALÍA PIDE LA PROHIBICIÓN
En un escrito dirigido al juez Pablo Ruz, la Fiscalía asegura que la movilización es “ilícita”, no tanto por su finalidad “sino por ser parte de la estrategia de una organización”, en referencia a Herrira, “cuyas actividades han sido suspendidas por ser, indiciariamente, una organización terrorista”.
La Fiscalía considera que “existiendo una resolución judicial que ordena la suspensión de actividades de Herrira”, no puede consentirse la celebración de una manifestación que ha sido “planificada por una organización de la que indiciariamente se presume su carácter terrorista”.
El fiscal Carlos Bautista se basa en un informe de la Guardia Civil realizado en septiembre de 2013, en el marco de la causa contra la dirección de Herrira, del que se desprende que “en el verano de 2013 Herrira es la diseñadora o autora de una dinámica llamada Tantaz Tanta/Gota a Gota, cuyo objetivo es conseguir las máximas adhesiones posibles a sus movilizaciones sociales en apoyo a los presos de ETA”.
"EL 11 DE ENERO SEREMOS MAR"
Según estos documentos, la finalidad de Tantaz Tanta es “promocionar, ensayar y organizar la manifestación nacional de apoyo a los presos de ETA, a celebrar en el mes de enero”.
Bautista también apunta que en la documentación intervenida a Herrira se muestra la “planificación para preparar la manifestación nacional del 11 de enero” y aparecen proclamas como ‘El 11 de enero seremos mar’.
El Ministerio Fiscal indica además que en la página de Facebook de esta organización aparece “la presentación de cartelería, en euskera y castellano, con el logotipo de Herrira”, para la manifestación del próximo sábado.
El fiscal remarca que cuando se ha permitido “la celebración de este tipo de actos”, entre los años 2011 a 2013, “ha sido por la imposibilidad de encontrar vinculación alguna con la organización ETA o sus organizaciones satélites".
DENUNCIAS DE LAS VÍCTIMAS
La Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), Dignidad y Justicia y la Asociación Plataforma de Apoyo a las Víctimas del Terrorismo (Apavt) presentaron denuncias en la Audiencia Nacional por la convocatoria de esta manifestación por parte de Tantaz Tanta, al considerar que este acto constituía un delito de enaltecimiento del terrorismo.