Bankia. Upyd seguirá pidiendo la intervención judicial frente a la "ingenuidad" del juez andreu

UPyD comunicó este lunes que recurrirá la decisión del juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu de rechazar la intervención judicial de Bankia, y lamentó la "ingenuidad" de los argumentos esgrimidos en el auto.
La formación que lidera Rosa Díez cree que la resolución "adolece de un excesivo formalismo e ignora que la función del Derecho, especialmete el penal, es la averiguación de la verdad material".
Por ello cree "una ingenuidad" afirmar que los actuales gestores de Bankia son completamente diferentes a los anteriores, pues quienes nombraron a Rodrigo Rato y al anterior Consejo "son los mismos que nombraron al actual y los primeros interesados en que no se conozca la verdad ni se depuren responsabilidades".
"Existen numerosas evidencias de la falta de autonomía de los actuales gestores de Bankia y por ello es necesario aplicar la teoría del levantamiento del velo a fin de penetrar en el sustrato real de la sociedad y evitar ficciones como la de la supuesta independencia y colaboración con la Justicia" por parte de Bankia, dice UPyD.
Igualmente, la formación cree que tampoco el Frob protege los intereses generales de los ciudadanos, sino los de los partidos políticos "que lo controlan".
Creen que la única forma de evitar la destrucción de pruebas y proteger los intereses de trabajadores, accionistas y acreedores de Bankia es mediante una intervención judicial de la misma, y por ello agotará todas las instancias judiciales.