Caso gürtel. Ruz abre una pieza separada sobre la primera etapa de la trama gürtel contra 45 imputados

El magistrado de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha decidido abrir una pieza separada de la primera etapa de la trama Gürtel contra 45 personas por once delitos, de las que 24 continuarán también imputadas en la pieza principal.
La pieza separada se refiere a la "1- época, 1999-2005" y refleja una serie de operaciones investigadas a la trama organizada en torno a Francisco Correa desde 1999 hasta 2005 y determinados hechos que se extienden a años posteriores.
Los delitos que se imputan son prevaricación, cohecho, tráfico de influencias, malversación de caudales públicos, fraude a la Administración Pública, falsedad documental, delitos contra la Hacienda Pública, blanqueo de capitales, estafa, apropiación indebida y asociación ilícita en el ámbito de la contratación.
Entre los 45 imputados se encuentran políticos y algunos de sus familiares, además de empresarios y otros miembros de la trama. Entre ellos están los presuntos responsables de Gürtel, Francisco Correa y Pablo Crespo y los antiguos tesoreros del Partido Popular (PP) Ángel Sanchís, Álvaro Lapuerta y Luis Bárcenas.
El juez explica que hasta ahora lo más procedente era mantener la instrucción en un único procedimiento, pero que después del recorrido que ha seguido la investigación, con múltiples diligencias, entre ellas 183 comisiones rogatorias a 21 países, corresponde desglosar la causa, para impulsar la investigación hacia el enjuiciamiento.
"Resulta posible escindir determinados hechos cuya investigación se encuentra prácticamente concluida, posibilitando su pronto y eventual enjuiciamiento, sin que por ello exista riesgo de ruptura de la continencia de la causa", afirma el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional.
EL PP PUEDE PERSONARSE
Asimismo, Ruz ofrece al PP personarse como partícipe a título "lucrativo", en relación con los hechos vinculados a Jesús Sepúlveda y Guillermo Ortega, que con su actuación pudieron generar un beneficio ilícito de 236.864 euros para el partido. Los ayuntamientos de Majadahonda, Pozuelo y Madrid también podrán llevar a cabo acciones por los posibles perjuicios sufridos.
El magistrado recoge el prolijo informe de la Fiscalía Anticorrupción que relata las operaciones en Majadahonda, Pozuelo, Ayuntamiento de Madrid y comunidad de Madrid, Comunidad de Castilla y León y Estepona.
El magistrado relata toda una operativa desarrollada en estos municipios por los 45 imputados para conseguir adjudicaciones ilícitas para sus empresas, mediante un entramado de sociedades por las que se canalizaban las dádivas, pagos de comisiones y pagos a proveedores a través de un sistema de facturación falsa.
Según la investigación judicial, a través de sociedades creadas a lo largo de estos años se permitía la facturación irreal entre ellas, encubrían las comisiones cobradas por los imputados, se facilitaba la concesión irregular de contratos públicos, adjudicaciones de distintas obras y se ocultaba a las autoridades y la Hacienda esos beneficios ilícitos.