El abogado de la Infanta pide sobreseer las actuaciones contra ella al no acusar el fiscal

    • Roca ha pedido al juez Castro el sobreseimiento de la actuaciones argumentando también que la propia Fiscalía Anticorrupción pidió el sobreseimiento para su clienta.
    • Ha reiterado la intención de su patrocinada de depositar la cantidad que la Fiscalía ha calculado que debería pagar la infanta en concepto de responsabilidad civil (600.000 euros).
La defensa de la infanta Cristina pide el sobreseimiento en el caso Nóos
La defensa de la infanta Cristina pide el sobreseimiento en el caso Nóos

El despacho del abogado Miquel Roca ha pedido esta mañana al juez de Palma José Castro el sobreseimiento de la actuaciones contra la infanta Cristina en el caso Nóos al no haber formulado acusación contra ella la Fiscalía Anticorrupción y al haber pedido ésta explícitamente el sobreseimiento para su clienta.

En declaraciones a los periodistas, Roca, quien ha reiterado la intención de su patrocinada de depositar la cantidad que la Fiscalía ha calculado que debería pagar la infanta en concepto de responsabilidad civil (600.000 euros), ha explicado que basa su petición en el escrito del fiscal Pedro Horrach pidiendo el sobreseimiento para doña Cristina y teniendo en cuenta además que la Agencia Tributaria, a través de la Abogacía del Estado, no formula ninguna acusación.

"Sobre esta base pedimos explícitamente el sobreseimiento al amparo del artículo 782 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal", que según Roca, establece que cuando no hubiere acusación pública ni particular el juez acordará el sobreseimiento, todo ello independientemente de la aplicación de la llamada doctrina Botín, que en todo caso es "a mayor abundamiento" en lo que propugna dicho artículo.

Mostrar comentarios