El cgpj rechaza el amparo solicitado por el juez del ‘caso blesa’

La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha decidido este lunes rechazar de plano por unanimidad las dos peticiones de amparo cursadas por el instructor del ‘caso Blesa’, el juez Elpidio José Silva, quien consideraba que había sido objeto de presiones en su investigación –ahora anulada- contra el expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa.
Los cinco vocales de la Comisión Permanente han decidido por unanimidad inadmitir a trámite las dos peticiones de amparo cursadas por el juez Silva, según informaron fuentes del CGPJ.
En la reunión no ha estado presente el presidente del Supremo y del Consejo, Gonzalo Moliner, quien ha decidido apartarse debido a que en una de las peticiones de amparo del juez de Madrid se le señalaba directamente por unas declaraciones públicas que realizó. La Comisión Permanente ha estado encabezada por lo tanto por el vicepresidente del CGPJ, Fernando de Rosa.
Silva presentó la semana pasada sus peticiones de amparo en las que asegura que se estaba intentando quebrar su independencia judicial y en el que citaba a fiscales, periodistas y miembros del propio Consejo –entre ellos Moliner- como origen de algunas de estas supuestas presiones, según informaron fuentes de la institución.
CAUSA ANULADA
La Audiencia Provincial de Madrid decretó la semana pasada la nulidad de la investigación abierta contra el expresidente de Caja Madrid y criticó duramente la actuación del instructor del procedimiento, al que acusó de querer abrir “una causa general” contra “los responsables de la crisis económica”.
El juez Silva, al hilo de esta resolución, dejó en libertad el pasado jueves a Blesa. El expresidente de Caja Madrid se encontraba en la cárcel desde el pasado 5 de junio, cuando el juez ordenó su ingreso en prisión preventiva y sin fianza.