El fiscal destaca las "mentiras" de Munar en su declaración ante el tribunal

Palma, 30 may.- El fiscal Juan Carrau ha destacado en la exposición de sus conclusiones definitivas del juicio del caso Maquillaje las "mentiras e incertezas" en las que incurrió la expresidenta del Consell de Mallorca Maria Antònia Munar durante su declaración ante el tribunal que la juzga.

Carrau ha considerado que existen suficientes pruebas para condenar a los acusados en este caso de supuesta corrupción, en el que Munar se enfrenta a una petición fiscal de 6 años de cárcel y su expresidente Miquel Nadal a 2 años y 7 meses, por haber dado una subvención de 240.000 euros del Consell a una productora de su propiedad para elaborar un programa de radio que nunca hizo.

Durante su exposición, el fiscal ha resaltado varias partes de la declaración de Munar ante el tribunal en las que la expresidenta supuestamente "mintió", lo que a su juicio desacredita su versión desentendiéndose de la compra de la productora y de la concesión de las subvenciones.

Ha recordado que la expresidenta dijo que solo veía "de Pascuas a Ramos" a su prima política Coloma Munar, quien en cambio testificó en el juicio que la visitaba todas las semanas.

También aseguró que no existía dinero negro en Unió Mallorquina (UM), mientras que el excontable de este partido afirmó en la vista que sí había y que además parte de él lo manejaba la propia Munar, ha resaltado el fiscal.

Carrau ha afirmado que ha quedado probado que Munar y Nadal compraron el 50 % de la productora Vídeo U mediante dos testaferros para luego optar con ella a un canal TDT que fuera "favorable a UM" y ha rebatido la versión del presunto testaferro de Munar, acusado en el juicio, de que en realidad actuó en representación de Nadal.

Ha intentado demostrar la vinculación de este acusado, Víctor García, a Munar en que testigos mantuvieron que medió para que el exdirector de la televisión autonómica IB3 Antoni Martorell, designado para el puesto por Munar, pagara a una productora vinculada a UM.

García afirmó además en la vista que ha sido testaferro "de cualquier persona menos de Munar", ha apuntado el fiscal, lo que en su opinión prueba la "lealtad" del acusado hacia la expresidenta.

Además, ha recordado que un técnico de Hacienda apuntó que no tiene sentido que una sola persona usara a dos testaferros diferentes para una misma operación.

Nadal confesó ante el tribunal que él y la expresidenta compraron la productora Vídeo U para UM con 300.000 euros que le dio Munar en un sobre dentro de su coche oficial.

El que fuera delfín político de Munar afirmó que el día antes de confesar estos hechos ante el juzgado de instrucción visitó a la exlíder de UM en su casa para advertírselo y ella aseguró por su parte que las acusaciones de Nadal se deben a amenazas de la Fiscalía y a la enemistad entre ellos dos.

Respecto a la subvención a Vídeo U, el fiscal ha opinado que es "imposible que le pasara desapercibida a la presidenta", ya que era la cuarta cantidad más alta de dinero que manejó su departamento ese año, y ha indicado que la decisión de dársela a la productora de forma nominativa y mediante una ampliación de los presupuestos fue "arbitraria, injusta y prevaricadora".

El fiscal ha apuntado que los acusados cometieron el delito de fraude a la Administración al dar dinero a la productora de Munar y Nadal para el programa de radio; el de falsedad porque elaboraron facturas falsas para justificar un trabajo que no se hizo; malversación porque se llevaron el dinero público; negociaciones prohibidas porque intervinieron para auto-adjudicarse la subvención y prevaricación porque se hizo de manera irregular.