Greenpeace se reafirma y dice que no ha recibido la demanda de Cospedal

  • Greenpeace ha señalado hoy que no ha recibido la notificación judicial sobre la demanda anunciada hoy por el Gobierno de Castilla-La Mancha contra la organización ecologista por vulnerar el derecho al honor de la presidenta regional, María Dolores Cospedal, tras relacionarla con la reforma de la Ley de Costas.

Toledo, 9 ene.- Greenpeace ha señalado hoy que no ha recibido la notificación judicial sobre la demanda anunciada hoy por el Gobierno de Castilla-La Mancha contra la organización ecologista por vulnerar el derecho al honor de la presidenta regional, María Dolores Cospedal, tras relacionarla con la reforma de la Ley de Costas.

Así lo ha asegurado Greenpeace en una nota remitida a los medios de comunicación, donde se reafirma en su posición publicada en el informe "Amnistía a la destrucción".

En este informe, que ha motivado la demanda anunciada por el Gobierno regional, Greenpeace alude a un posible conflicto de intereses del PP en la reforma de la Ley de Costas y denuncia los principales elementos perjudiciales para el medio ambiente de dicho proyecto que está pendiente de aprobación en el Congreso de los Diputados.

La organización ecologista apunta, en este mismo documento, a los posibles beneficiarios de determinados articulados de la nueva normativa y denuncia que el proyecto de Ley busca privatizar la costa por parte de empresas y propietarios sobre terrenos públicos que pasan a manos privadas.

El Gobierno castellanomanchego interpondrá la demanda contra Greenpeace por la falsedad de las supuestas conexiones de Cospedal con la modificación de dicha normativa y porque, además, esta información fue recogida por diferentes medios de comunicación, a los que la propia presidenta ha advertido, por carta, de que si perseveran en la publicación de esas informaciones que atentan contra su honor también serán objeto de una demanda.

A este respecto, Greenpeace considera que "no es aceptable" que Cospedal inste a los medios de comunicación a retirar la información en la que se hacen eco del informe, "ya que la libertad de expresión debe primar sobre los intereses personales y los medios son libres de hacerse eco de las informaciones que consideren relevantes".

Greenpeace concluye que "si Cospedal tiene otra versión, es muy libre de hacerla pública, pero no presionando a que se silencie el informe de la organización ecologista".

Mostrar comentarios