JpD rechaza que el CGPJ castigue al juez que redactó la constitución catalana

  • Jueces para la Democracia (JpD) entiende que resulta inaceptable que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) pretenda castigar al juez Santiago Vidal por ejercer su libertad de conciencia al participar en la redacción de una constitución catalana y al opinar sobre el derecho a decidir.

Madrid, 10 oct.- Jueces para la Democracia (JpD) entiende que resulta inaceptable que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) pretenda castigar al juez Santiago Vidal por ejercer su libertad de conciencia al participar en la redacción de una constitución catalana y al opinar sobre el derecho a decidir.

En un comunicado, JpD aclara que nunca ha apoyado posiciones independentistas pero añade que "aquí lo que está en juego es la uniformidad que el Gobierno y el CGPJ pretenden para tener un control férreo, absoluto y monolítico sobre el conjunto de la judicatura".

El Promotor de la Acción Disciplinaria del CGPJ ha propuesto a la Comisión Disciplinaria del órgano de gobierno de los jueces una medida de suspensión cautelar para este magistrado de la Audiencia Provincial de Barcelona por supuesta ignorancia inexcusable en el cumplimiento de deberes judiciales y vulneración del deber de observancia del régimen de incompatibilidades.

JpD destaca que no existe tacha alguna en relación con las actuaciones de Vidal como magistrado de la Audiencia de Barcelona, "en la que ejerce con una respetada trayectoria profesional que nunca ha sido cuestionada en la recta aplicación del ordenamiento jurídico".

A juicio de esta asociación el Promotor del CGPJ pretende castigar la libertad de expresión y de creación de un jurista al margen de su labor jurisdiccional e intenta establecer un deber de obediencia absoluta a la Constitución a pesar de que puede ser reformada y de que son legítimas las reflexiones jurídicas en torno al modelo territorial del país.

Además, JpD advierte de que "para poder encajar otra falta disciplinaria el Promotor convierte forzadamente una creación jurídica en una actividad de asesoramiento que no resulta aplicable en modo alguno a este caso".

"Resulta sorprendente el esfuerzo extensivo realizado que contrasta con la indiferencia practicada ante conocidos magistrados nunca expedientados que han realizados notorias actividades de asesoramiento para el Gobierno o para entidades como la FAES", comenta.

Pone el ejemplo "del propio presidente del CGPJ, Carlos Lesmes, que opina con toda libertad sobre la situación política derivada de la consulta catalana y siempre a favor del Gobierno", señala JpD.

JpD cree que ningún juez debe ser castigado por expresar sus ideas y añade que esta actuación del CGPJ responde a la misma línea de otras anteriores que "pretenden atacar la independencia judicial".

Recuerda que "la creación de la figura del Promotor ya fue percibida como un mero instrumento al servicio del poder político y la actuación contra Vidal se está configurando como un escarmiento que pretende ser un aviso general a cualquier forma de discrepancia".

"Ejerceremos todas las acciones y medidas necesarias para impedir el retorno a tiempos inquisitoriales que creíamos ya olvidados", concluye JpD.

Mostrar comentarios