La Fiscalía recurre la prisión de Blesa y estudia si el juez prevaricó

Madrid, 6 jun.- La Fiscalía de Madrid ha recurrido la decisión del juez Elpidio José Silva de enviar a prisión incondicional al expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa y estudia si en sus resoluciones ha podido cometer un delito de prevaricación, en cuyo caso se querellará contra él.

También la defensa del exbanquero prepara un recurso contra el auto del titular del Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid, que ayer sorprendía citando de urgencia a Blesa y terminaba decretando para él prisión sin fianza por presuntas irregularidades en la compra del City National Bank (CNB) de Florida (EEUU).

Fuentes jurídicas han informado hoy a Efe de que el letrado, tal como ha hecho la Fiscalía, también acudirá directamente en apelación a la Audiencia Provincial de Madrid, saltándose así el recurso de reforma que se interpone ante el propio juez y que no haría más que ralentizar el proceso.

Desde el entorno del expresidente de la caja madrileña, que anoche ingresó nuevamente en la cárcel de Soto del Real (Madrid), aseguran que se encuentra "muy entero" porque es "perfectamente consciente del encarnizamiento" al que está siendo sometido, de ahí que recurra la decisión de Silva al sentirse víctima de un "atropello" de una "injusticia máxima".

En el auto de prisión, el juez justificaba esta medida diciendo que aún hay diligencias de investigación pendientes que quedarían "muy seriamente afectadas" si éste "permaneciese en libertad".

Silva también hablaba del "significativo agravamiento de la pena pronosticable" para el exbanquero a raíz de los nuevos indicios de criminalidad que dice haber encontrado, que se basan en un intercambio de correos electrónicos entre éste y el ex director financiero de la caja Ildefonso Sánchez Barcoj, que quedó en libertad tras declarar también como imputado.

La sección de la Audiencia madrileña que debe resolver los recursos de la Fiscalía y del letrado de Blesa aún no ha sido designada, si bien, una vez que lo esté, deberá hacerlo con celeridad al tratarse de una causa con preso que afecta a un derecho fundamental.

No obstante, diversas fuentes consultadas por Efe calculan que el tribunal madrileño tardará aún en pronunciarse varias semanas e, incluso, un mes.

El abogado de Blesa y la Fiscalía de Madrid también recurrieron la resolución dictada por el magistrado el pasado 16 de mayo, en la que decretaba prisión eludible bajo fianza de 2,5 millones de euros, que el expresidente de Caja Madrid abonó en menos de 24 horas.

La postura del Ministerio Público, que estima que no se da ninguno de los requisitos que permiten acordar la prisión incondicional para Blesa -riesgo de fuga, de destrucción de pruebas o de reiteración delictiva-, ha sido criticada por el abogado Luis Pineda, designado por Manos Limpias para llevar este procedimiento.

Paralelamente, la Fiscalía de Madrid analiza la denuncia que le presentó el abogado del exbanquero contra el magistrado hace aproximadamente un mes por prevaricación.

Dicha denuncia se fue ampliando posteriormente con otras decisiones del juez, tanto las referentes a la causa en la que investiga la concesión de un crédito fallido de 26,6 millones de euros al Grupo Marsans como a la que abrió posteriormente a raíz de ésta sobre presuntas irregularidades en la adquisición del banco norteamericano.

El Ministerio Público abrió entonces unas diligencias de investigación penal para analizar el contenido de los autos y providencias denunciados por la defensa del exbanquero.

Si la Fiscalía considera que Silva ha podido incurrir en este delito, interpondría una querella ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, órgano competente para investigarlo dada la condición de aforado del juez.