Los magistrados discrepantes creen "plausible" que Sortu se haya apartado de ETA

  • Los siete jueces así lo afirman en el único voto particular conjunto que discrepa con la decisión mayoritaria del Tribunal Supremo de prohibir la inscripción de Sortu como partido político.

El Tribunal Supremo considera una amenaza grave para la democracia que Sortu pudiera ir al 22-M
El Tribunal Supremo considera una amenaza grave para la democracia que Sortu pudiera ir al 22-M
EFE

Siete de los dieciséis magistrados de la Sala del 61 del Tribunal Supremo consideran una "hipótesis plausible" el apartamiento de ETA por parte de la izquierda abertzale representada por Sortu y que la banda terrorista haya asumido los "nuevos criterios políticos".

Así lo aseguran en el único voto particular, firmado por todos ellos, que discrepa con la decisión de la mayoría de la sala de prohibir la inscripción de Sortu en el registro de partidos políticos del Ministerio del Interior, según han informado fuentes del Alto Tribunal.

En el voto particular, que ha sido notificado a las partes junto al auto de la sala, los magistrados discrepantes concluyen que no existe una "similitud sustancial" entre Sortu y la ilegalizada Batasuna.Por su parte la defensa de Sortu ha presentado ante el Supremo una queja por la filtración del contenido del auto a la prensa

En el escrito, la defensa de la agrupación sostiene que el diario El Mundo publicó ayer una información que contenía "particulares concretos y literales del auto" antes de que se produjera su notificación a las partes, lo que considera un hecho de "extraordinaria gravedad".

Mostrar comentarios