PP defiende la necesidad de regular aforamiento del Rey ante nueva situación

Madrid, 18 jun.- El portavoz del PP en el Congreso, Alfonso Alonso, ha defendido que, a partir de mañana, tras la abdicación del Rey Juan Carlos I, se va a generar una nueva situación ante la que "es evidente que se necesita una regulación" de la figura del aforamiento.

En declaraciones a los periodistas tras la reunión de la Junta de Portavoces del Congreso, Alonso ha explicado que hay distintas posibilidades de abordar esa nueva regulación, aunque no ha querido anticipar ninguna porque "cada día tiene su afán", si bien ha asegurado que se hará "algo bien hecho".

Por su parte, el coordinador federal de IU, Cayo Lara, ha insistido en que no tiene que haber aforamientos más allá de la actividad del cargo.

Ha recalcado que el "ciudadano Juan Carlos" tiene que ser tratado como uno más y que IU sólo entiende el aforamiento para la función que corresponde a su cargo, quedando excluida la esfera privada.

El portavoz del PNV, Aitor Esteban, se ha mostrado a favor de un aforamiento para don Juan Carlos ante el Tribunal Supremo, pero no de que se vaya más allá y que haya "una especie de retroactividad especial por determinadas actuaciones que pudiera haber habido antes".

Esteban ha criticado la "obsesión" del Gobierno en torno a su protección jurídica y ha preguntado: "¿Ha cometido algún delito o ha delinquido? Si es así, lo podría entender".

La portavoz de UPyD, Rosa Díez, ha recordado que su formación ya pidió la supresión de los aforamientos y, "si no hay argumentos para que haya 10.000 aforados, no hay argumentos para que haya 10.002, ni 10.003, ni 10.004".

"Nadie nos hemos ganado el aforamiento y, por tanto, nadie tiene que estar aforado: ni los que están en sus cargos ni los que han dejado de estarlo", ha recalcado.