Aranda de Duero (Burgos), 18 jul.- El presidente de la CEOE, Juan Rosell, se ha mostrado convencido hoy de que si el Gobierno español hubiera actuado antes en el caso del sector naval, se podría haber reducido el impacto que supone que Europa pida ahora la devolución de fondos y ponga en riesgo al sector.
"Si nos hubiésemos puesto las pilas hace diez o doce años, y hubiéramos hecho este proceso de forma paulatina, el sector no tendría el problema actual", ha explicado Rosell a los periodistas con motivo de su intervención en el curso "Prensa y poder".
No obstante, el presidente de los empresarios, ha advertido que el Gobierno español tiene de posibilidades recurrir la devolución y explicar a Europa porque el sector naval es estratégico para España.
Rosell también se ha referido a la situación del sector naval y a la central nuclear de Garoña, cerrada por orden ministerial el 6 de julio.
Sobre Garoña ha insistido en que es una nuclear importante y la CEOE está a favor de la energía nuclear debido a una cuestión de costes.
Según el máximo dirigente de la patronal española, España corre el riesgo de llegar a costes desmesurados de la energía en los próximos años y el cierre de nucleares puede aumentar esos costes y repercutir negativamente en los costes industriales.
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios