Los ataques aéreos rusos equivalen a "arrojar gasolina a las llamas", dijo el secretario estadounidense de Defensa, Ashton Carter, durante una conferencia de prensa en el Pentágono.
De acuerdo con Carter, el problema fundamental con la estrategia de Moscú es que no contempla la salida de escena del presidente sirio Bashar al Asad, y señaló que las informaciones disponibles hasta el momento indicaban que el grupo yihadista Estado Islámico no habría sido afectado por los ataques.
"Quiero ser cuidadoso sin confirmar información, pero parece que se trata de áreas donde probablemente no hay fuerzas del Estado Islámico, y ese es precisamente uno de los problemas con esta estrategia", expresó el jefe del Pentágono.
Para Carter, es "equivocado tomar este tipo de acción en apoyo de Al Asad", y por esa razón añadió que "la estrategia de Rusia está condenada al fracaso".
Por su parte, el vocero de la Casa Blanca, Josh Earnest, había expresado que era "demasiado prematuro para que les pueda decir cuáles eran los objetivos (de los ataques rusos) y cuáles objetivos fueron realmente afectados".
En Nueva York, el secretario estadounidense de Estado, John Kerry, dijo ante el Consejo de Seguridad de la ONU que Washington no se opone a que otros países ataquen posiciones del EI en Siria, si se confirma que efectivamente se trata de ese grupo radical.
"Si las recientes acciones de Rusia y aquellas en curso ahora reflejan un genuino compromiso para derrotar a esa organización, entonces estamos preparados para dar la bienvenida a esos esfuerzos", dijo Kerry.
Sin embargo, el jefe de la diplomacia estadounidense advirtió: "No debemos confundirnos ni nos confundiremos nuestra lucha contra el EI con apoyo a Asad", señaló.
"Más aún, tenemos que dejar en claro que tendríamos también graves preocupaciones si Rusia ataca áreas donde EI o grupos cercanos a Al Qaida no están operando", precisó Kerry, para añadir que ataques de ese tipo "cuestionarían las intenciones reales de luchar contra EI o proteger al régimen de Asad".
En Nnueva York, Khaled Khoja, líder del principal grupo opositor sirio, aseguró que los ataques rusos no tenían como objetivo posiciones del EI sino opositores a Al Asad, y aseguró que un operativo al norte de Homs dejó un saldo de 36 civiles muertos.
Los ataques rusos en territorio sirio claramente tomaron a Washington por sorpresa, y dejaron a Estados Unidos ante la necesidad urgente de recuperar la iniciativa, tanto militar como diplomática.
Kerry se esforzaba en mantener canales abiertos con su homólogo ruso, Sergei Lavrov, cuando un oficial ruso llamó por teléfono a la embajada estadounidense en Bagdad.
El mensaje no podía ser más claro: cazas rusos se preparan a realizar ataques en territorio sirio, por favor quítense del camino.
Kerry rápidamente protestó ante Lavrov pero los ataques ya estaban en marcha, con potencial para alterar el equilibrio de poder en Siria en favor de Al Asad, de forma que Washington se vio ante la necesidad de administrar un hecho consumado.
En ese ambiente, el senador conservador John McCain (un condecorado héroe estadounidense de Vietnam y ex aspirante presidencial) pronunció un discurso en el que denostó impiadosamente la "falta de acción" del actual gobierno.
"Este gobierno confundió a nuestros amigos, estimuló a nuestros enemigos, confundió exceso de cautela con prudencia y reemplazó los riesgos de la acción por los peligros de la falta de acción", dijo.
De acuerdo con McCain, "en los escombros de la política de este gobierno para el Medio Oriente, ahora aparece (el presidente ruso) Vladimir Putin".
ahg/yow
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios