Soler destaca que no declarará en el caso Nóos porque "no hay base objetiva"

Barcelona, 16 nov.- El diputado socialista en el Congreso Albert Soler ha expresado hoy, en declaraciones a Efe, su satisfacción por el hecho de que el juez que investiga el caso Nóos no le cite a declarar como imputado porque "no hay base objetiva" para hacerlo y no por su calidad de aforado.

En opinión Soler, al señalar que no hay base objetiva para citarlo a declarar como imputado, "el juez ha confirmado que no hay ninguna irregularidad" en el contrato firmado entre el Ayuntamiento de Barcelona y el Instituto Nóos en 2004.

El mes pasado, el juez instructor del caso Nóos citó a declarar como imputado al exsecretario de Estado de Deportes Albert Soler, para que justificase el pago de una factura de 12.000 euros al Instituto Nóos en el año 2004, cuando él era director de Deportes del Ayuntamiento de Barcelona.

Hoy el magistrado ha emitido un auto en el que indica que Albert Soler no será citado a declarar porque no hay "base objetiva" para hacerlo, después de que tanto Soler como el Ayuntamiento de Barcelona presentasen la documentación que acredita que los trabajos facturados se realizaron.

El diputado socialista ha expresado también sus "dudas" sobre los motivos por los que el Ayuntamiento de Barcelona, gobernado por CiU, envió al juez del caso Nóos sin que éste lo requiriese un expediente de hace ocho años, de 10.300 euros más IVA e incompleto.

"No lo entiendo y no creo en las casualidades y en política menos", ha señalado Soler, que ha insistido en que para preservar su "imagen y profesionalidad" quiere "que quede claro que no hubo ninguna irregularidad".

También ha ironizado sobre los argumentos de trascendencia social y mediática esgrimidos por el Ayuntamiento para explicar que se enviara al juez el expediente sobre ese contrato con el Instituto Nóos y ha dicho que si ése es el criterio "que se pongan manos a la obra porque tendrán mucho trabajo".