Washington, 31 oct.- El representante venezolano para los derechos humanos, Germán Saltrón, aseguró hoy que Estados Unidos y Canadá "tienen razón" en su negativa a ratificar la Convención Americana de Derechos Humanos (CADH) y que Venezuela no se replanteará su decisión de denunciar ese instrumento internacional.
"En este caso apoyamos, coincidimos (con ellos), porque tienen razón Canadá y EE.UU. en no firmar (sic) la Convención, porque ellos dos, esos países no van a aceptar que una Comisión viole las normas y, antes de ellos decidir en sus tribunales, vengan (organizaciones) a plantearlo acá a organismos internacionales", dijo Saltrón a los periodistas.
"Tienen razón ellos en no aceptar eso porque si lo aceptan, están aceptando que va a haber un organismo internacional por encima de sus tribunales y eso es imposible, viola la soberanía de los países", agregó a la salida de una audiencia en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en Washington.
Estados Unidos y Canadá han firmado, pero no ratificado, la Convención Americana de Derechos Humanos, que regula el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, formado por la CIDH y la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH).
Venezuela quedó al mismo nivel que ellos con su denuncia de la Convención, que se hizo efectiva el pasado 10 de septiembre y que le ha permitido escapar a la jurisdicción de la CorteIDH, pero no de la CIDH, dado que ésta tiene su fundamento en la Carta de la OEA.
"Venezuela no puede volver a la Corte porque se está violando la Convención", indicó Saltrón.
Aseguró que la CIDH está "violando" la Convención al sostener audiencias sobre asuntos que no se han tratado ya en todas las instancias judiciales del país en cuestión.
"El problema de esta Comisión es que quieren estar por encima de la OEA, que es quien la crea, y por encima de la Convención. Lo que firmaron los Estados es aceptar la petición de los peticionarios siempre que se hayan agotado los recursos internos, porque, si no, esto está como una supraestructura de los Estados", argumentó.
Felipe González, uno de los siete miembros de la CIDH, respondió hoy a esa queja al matizar que sólo deben agotarse los recursos internos en el sistema de peticiones y casos de la Comisión, no cuando ésta supervisa la situación general de derechos humanos en un país.
"Son dos funciones distintas de la Comisión su sistema de casos y la labor de monitoreo, por eso no se requiere que se hayan agotado los recursos internos para poder emitir un pronunciamiento", explicó González durante una de las audiencias sobre Venezuela en el organismo.
La CIDH volvió a pedir hoy a Venezuela que le permita visitar el país, algo a lo que Caracas se niega desde 2002 por considerar que ese organismo respaldó el breve golpe de Estado contra Hugo Chávez en abril de ese año, algo que la Comisión ha negado en múltiples ocasiones.
Hasta mediados de 2012, Venezuela enfocaba esa crítica en la gestión del anterior secretario ejecutivo de la CIDH, Santiago Canton, y argumentaba que seguiría negando las solicitudes de visita mientras él fuera el titular del organismo.
Saltrón confirmó hoy que la llegada del mexicano Emilio Álvarez Icaza a la secretaría ejecutiva de la Comisión hace más de un año no ha cambiado la posición de Venezuela, al asegurar que su país aún espera "una disculpa pública".
"Nosotros le hemos dicho en más de una oportunidad que lo que exigíamos para permitir la visita de la Comisión a Venezuela era que la Comisión se excusase y pidiera disculpas por esa indebida inacción cuando se les solicitó la medida cautelar (para proteger al presidente Chávez en las primeras horas del golpe)", indicó.
"Si ellos se excusan por eso, Venezuela permite la visita de la Comisión", añadió.
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios