Cómo sería EEUU bajo Clinton, Trump o Sanders

En el mes de noviembre la presidencia del primer presidente afroamericano de la historia de Estados Unidos llegará a su fin. En la carrera para la nominación republicana y demócrata, poco a poco se definen los candidatos que se batirán para ocupar el sillón de la Casa Blanca. En el partido rojo, el polémico Donald Trump es ya el candidato a falta de su ratificación en la Convención Republicana. El partido azul se divide entre Hillary Clinton y Bernie Sanders... Vicente Palacio autor de Después de Obama y director del Observatorio de Política Exterior de la Fundación Alternativas analiza para www.lainformacion.com cómo sería EEUU bajo la batuta de los tres candidatos.

Si gana Hillary Clinton “las cosas seguirán más o menos en la misma linea” que el presidente Barack Obama pero “virando a la izquierda en temas sociales y económicos.” Respecto a la política exterior “sería un poco más dura que Obama” pero internamente no habría mucha diferencia. “Continuaría con el Obamacare y la política de control de armas de fuego”. Respecto a los temas migratorios, apostaría por la “integración”.

En caso de Bernie Sanders llegue a la Casa Blanca intentaría “la reforma de los grandes bancos y aumentar el salario mínimo. Impondría más impuestos a las grandes fortunas en comparación con Hillary y trataría de ralentizar la puesta en marcha de los tratado comerciales internacionales, “al contrario que Clinton”. En temas de política exterior sería más aislacionistas, al “estilo de Carter más dialogante y con repliegue de la presencia militar.”

Respecto a Trump, el experto subraya que por el momento, solo se conocen “ocurrencias y declaraciones del magnate”. Haría un populismo de derechas, con “bajos impuestos y cargas punitivas a las empresas que evadan impuestos y deslocalicen trabajos”. En su opinión, bajaría los impuestos pero sería más social. En ese sentido, incorporaría una cobertura médica universal aunque distinta al Obamacare. En política exterior, “sería un desastre para EEUU y para el mundo". Bloquearía acuerdo comerciales, principalmente con China y aflojaría los lazos con la OTAN para exigirles una mayor implicación. Ahora bien, el experto señala que será más pragmático de lo que dice, porque en la práctica “existen varios filtros de lo que puede hacer el Presidente como el partido, la opinión publica y el congreso.”