Ley seguridad. Iu acusa al pp de querer que ‘los grises’ vuelvan a las calles

El Grupo Parlamentario IU-ICV-CHA: La Izquierda Plural, Joan Josep Nuet, acusó hoy al PP de querer “resucitar el Tribunal de Orden Público” del franquismo y que “los grises” vuelvan a las calles de España, pero que el próximo 14 de diciembre, durante la convocatoria ‘Rodea el Congreso’, loes ciudadanos les gritarán: “No pasarán”.
Así lo dijo el diputado de IU Joan Josep Nuet en el Pleno del Congreso de los Diputados durante el debate parlamentario de la moción del Grupo Socialista sobre la reforma de la ley orgánica sobre Protección de la Seguridad Ciudadana.
“Su fotografía de España es en blanco y negro, tienen una mentalidad del país en blanco y negro”, dijo Nuet, Joan, quien agregó: “Quiere resucitar el Tribunal de Orden Público y que los grises paseen por nuestras calles”.
Asimismo, advirtió que, en consecuencia, el próximo 14 de diciembre, jornada en la que se ha convocado un nuevo ‘Rodea el Congreso’, los ciudadanos les va a recordar el legendario grito de “No pasarán”.
Por parte del grupo autor de la moción debatida intervino el diputado del PSOE Antonio Trevín, manifestó en su intervención que a los recortes e incumplimientos protagonizados por el Gobierno hay que añadir “una pulsión autoritaria que nada bueno presagia para nuestro sistema de derechos y libertades”. Para los socialistas, el Gobierno tiene una “visión reduccionista” de la sociedad española.
A su juicio, el Gobierno “no se fía de una calle que sea de todos”. “Se ha propuesto tejer una telaraña legal para que toda conducta que exprese protesta social pueda ser sancionada como delito o con medidas gubernativas”, cuando, defendió, “en democracia hay que convivir con las manifestaciones y las protestas”, pues “forman parte sustancial de la misma”.
Por parte del PP intervino el diputado Conrado Escobar, quien recordó que el mismo partido que hoy critica la Ley de Seguridad Ciudadana fue el que intentó sacar adelante la denominada “Ley de la Patada en la Puerta” o “Ley Corcuera”.
DISCURSO DE TRINCHERA
En su opinión , el PSOE busca “una coartada para encender el discurso de trinchera”, que además “no conduce a ningún sitio”, para ocultar “el monumental barullo interno que tienen”. “Es más fácil pedir que se arregle la Constitución en lugar de resolver los problemas que tienen dentro”, apostilló.
Por su parte, la diputada de UPyD Rosa Díez confesó en la tribuna que tiene la esperanza de que la Ley de Seguridad Ciudadana “nunca llegue a nacer” o de que lo que finalmente vea la luz “sea lo menos parecida posible al anteproyecto que conocemos en este momento”.
El diputado de CiU Feliu-Joan Guillaumes (CiU) defendió que la seguridad es justificable en tanto en cuanto hace posible las otras libertades, mientras que Emilio Olabarría (PNV) manifestó que el PP está convirtiendo la idea de la seguridad en un “concepto perturbador del orden público”.
Por parte del Grupo Parlamentario Mixto intervinieron Mikel Errekondo (Amaiur), Rosana Pérez (BNG) y Joan Tardà (ERC). El primero señaló que la futura Ley de Seguridad Ciudadana supone una vuelta a la época de “España: Una, grande y libre”.
Por su parte, Rosana Pérez (BNG) acusó al PP de querer perseguir “todo tipo de libertad de reunión y de expresión, e instaurar un régimen policial propio de otros tiempos y que seguramente muchos miembros del PP aún añoran”. Tardà (ERC) se preguntó cómo es posible que el PP pretenda “compartimentar aquello que llaman democracia”.
MOCIÓN
El texto de la moción socialista afirma que “las normas sancionadoras que tienen como finalidad la protección de la seguridad ciudadana en una sociedad democrática no deben emplearse para restringir injustificadamente el ejercicio de derechos fundamentales vinculados con la participación política de la ciudadanía”.
Además, los socialistas reclaman al Gobierno que “renuncie a la instrumentalización de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado como elementos de represión de la protesta social” y que “anule todas las actuaciones que han concluido con sanciones económicas injustificadas a personas y colectivos por el simple hecho de ejercer sus derechos constitucionales”.
Asimismo, pide al Gobierno que retire la tramitación del Anteproyecto de Ley de Seguridad Ciudadana y que renuncie a las modificaciones del Código Penal que incorpora un endurecimiento general de las penas aplicables a las conductas relacionadas con las libertades de reunión y de manifestación.