El Senado de EEUU ha dado la sorpresa y finalmente ha aprobado citar a testigos en el juicio político ('impeachment') contra el expresidente Donald Trump por el asalto al Capitolio el 6 de enero. El movimiento, que ha sido inesperado gracias al voto a favor del congresista republicano Lindsey Graham, podría alargar y cambiar el rumbo de este procedimiento.
Cinco senadores republicanos, entre ellos Graham, acérrimo partidario de Trump, se han mostrado a favor del procedimiento después de que el abogado de la acusación Jamie Raskin manifestara su intención de llamar a declarar al menos a la congresista republicana Jaime Herrera Beutler, que reveló una crucial conversación entre Trump y el líder republicano en la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, ocurrida durante el asalto.
Según esta conversación, Trump se habría negado en un primer momento a pedir a los manifestantes que abandonaran la incursión a pesar de las peticiones de McCarthy, en el principio de una acalorada discusión en la que Trump afeó al político que los asaltantes, según testigos republicanos de la conversación, "parecían preocuparse más" por el resultado de las elecciones presidenciales, fraudulentas según teorías infundadas defendidas por Trump, que el propio McCarthy.
La votación se ha aprobado por 55 votos a favor por 45 en contra y podría prolongar, casi con toda probabilidad, el derrotero previsto inicialmente para este sábado en el Senado, donde sus ocupantes tenían previsto votar directamente si Trump resultaba absuelto o era declarado culpable.
Antes del voto, el abogado del expresidente, Michael van der Veen, respondió con furia a la petición de los demócratas de llamar testigos y aseguró que, si el Senado aprobaba esa propuesta, él necesitaría "100 testimonios y no solo uno" e insistió en que cuestionaría a esas personas en su bufete de abogados en la ciudad de Filadelfia. Esa propuesta un tanto inusual de Van Der Veen fue recibida con burlas y risas por parte de los senadores, lo que visiblemente enfadó al abogado, quien avisó: "¡No hay nada de lo que reírse aquí!".
Se esperaba que hoy el Senado terminara con los argumentos finales de los dos bandos y el voto de condena o absolución a Trump; pero, esta inesperada decisión podría alargar significativamente el proceso.
No está claro aún si la decisión del Senado significa que se citara a declarar solamente a Beutler, tal y como había solicitado hoy el legislador demócrata Jamie Raskin, que lidera la acusación contra Trump; o si, por el contrario, implica que se podría citar a declarar a cualquier testigo. A esta hora, los senadores siguen hablando en el hemiciclo para tratar de resolver este punto.
En principio, los dos partidos habían optado por un juicio rápido sin testigos, ya que los demócratas querían centrarse en la agenda legislativa del presidente, Joe Biden, y los republicanos deseaban pasar página del asalto lo antes posible.
