El tongo de UP o cree el ladrón que todos son de su condición

  • Piensan estos ignorantes que si las encuestas les daban un millón de votos más, lo que ha ocurrido es que se los han escamoteado en el recuento del día electoral!

    Iglesias no quiere que se crea que, por contra, lo que ocurrió es que nunca hubo esos votantes, que todo eran ilusiones del sociólogo

J.R. Pin Arboledas

Las redes de Internet se han llenado de mensajes de podemitas reclamando su millón de votos. Aseguran que se los han quitado en el escrutinio. Cómo dice el refrán: "cree el ladrón que otros son de su misma condición". Piensan estos ignorantes que si las encuestas les daban un millón de votos más, lo que ha ocurrido es que se los han escamoteado en el recuento del día electoral! como podría ocurrir en una república bananera de las que tanto admiran. Eso demuestra, entre otras cosas, su ignorancia supina, su perversidad o ambas cosas a la vez.Las encuestas dan dos datos. Uno es el voto directo, que es aquel que contesta a quién va a votar sin tapujos. El otro es la estimación de voto. Es decir lo que el sociólogo estima que ocurrirá con el montón de personas que al preguntarle no dicen, no contestan, desaparecen o, simplemente, mienten. Cuando el demóscopo dice que el número de votantes es de, por ejemplo, cinco millones para un partido lo hace sumando estas dos cifras. A lo mejor tres millones de voto directo y otros dos que se suponen que votarán a ese partido pero que de momento no lo manifiestan. Y esta segunda hipótesis se puede no cumplir o hacerlo sólo en parte.De manera que los ignorantes que han iniciado el virus en la red no han sido capaces de ver esta simple realidad. No se ha escamoteado ni un voto a UP. Lo que ha ocurrido es que: o las hipótesis del sociólogo estaban equivocadas; o algo ocurrió para que en el último momento no se produjeran.Iglesias, su líder, ha optado por la segunda hipótesis. Ha dicho que el miedo inoculado en su campaña hizo que esos votos potenciales no se produjeran. Es más que ese mismo miedo ha auspiciado la conversión de abstenciones y desengañados en voto real del PP. Iglesias no quiere que se crea que, por contra, lo que ocurrió es que nunca hubo esos votantes, que todo eran ilusiones del sociólogo. Hace esta apuesta, porque las hipótesis opuestas son que UP, Podemos, los Indignados, ... ese conjunto heterogéneo de desengañados del sistema, están descendiendo. El souflé del que estaba tan orgulloso Iglesias (solo en dos años hemos venido para quedarnos) se está desinflando.¿Será así? ¿Será que con la crisis más o menos digerida y el trabajo empezando a crecer la "indignación" está en retirada? Eso sería un gran peligro de Podemos. Sus huestes se desengañarían, perderían la esperanza de llegar algún día al poder y cambiar la sociedad según sus cánones o intereses. Se convertiría en un grupo sin esperanzas de éxito que se iría desarticulando, tendría luchas internas y volvería en el mejor de los casos a tener la fuerza que tuvo IU con Anguita, el califa cordobés de la izquierda, con una veintena de diputados.Así que además de aquello de "cree el ladrón ..." lo que demuestra la campaña contra el hipotético pucherazo imposible es que UP y sus "mareas" están en retroceso. Se les ha ido la frescura de lo nuevo y las aguas vuelven a sus cauces, el reflujo ya está en marcha.Y esa desesperación puede hacer que mintiendo quieran desacreditar un sistema que saben que tiene suficientes mecanismos para defenderse; siguen la norma de "calumnia que algo queda". La operación indica que los que iniciaron la maniobra viral en la red o son tontos o perversos, o ambas cosas a la vez; peligrosas, incluso para el propio Iglesias ¿Habrá construido un Frankenstein que ya no puede controlar? Las peleas internas y este fenómeno son síntomas que anuncian el declive de su estrella y sino ... al tiempo.

Mostrar comentarios