La Muela.- El Gobierno aragonés no hizo 'ninguna gestión' a petición del escolta imputado, cuyos intereses desconocía

  • El Gobierno de Aragón no hizo nunca 'ninguna gestión', a petición del escolta privado del Departamento de Medio Ambiente Antonio Royo Velilla, indicaron esta tarde a Europa Press fuentes del Ejecutivo autónomo, que remarcaron que la Diputación General de Aragón (DGA) nunca supo el motivo del interés de Royo por algunas operaciones urbanísticas en La Muela.

ZARAGOZA, 21 (EUROPA PRESS) El Gobierno de Aragón no hizo nunca "ninguna gestión", a petición del escolta privado del Departamento de Medio Ambiente Antonio Royo Velilla, indicaron esta tarde a Europa Press fuentes del Ejecutivo autónomo, que remarcaron que la Diputación General de Aragón (DGA) nunca supo el motivo del interés de Royo por algunas operaciones urbanísticas en La Muela. Royo Velilla declaró esta mañana ante el juez titular del Juzgado de Instrucción número 1 de La Almunia de Doña Godina como imputado en el caso de corrupción urbanística en La Muela. Fuentes del Gobierno autónomo explicaron que Antonio Royo "se interesaba, como cualquier ciudadano, sobre el estado en que se encontraban expedientes urbanísticos relacionados con La Muela", en especial los relativos a "desarrollos urbanísticos", como es el caso del planeamiento de nuevas urbanizaciones. Solía preguntar sobre el estado del expediente, es decir, "en qué fase estaba". Según el Ejecutivo aragonés, Royo Velilla comenzó a preguntar "en la primavera de 2008, hace un año", entre marzo y abril del año pasado, y nunca hizo "uso de su condición laboral", aunque las mismas fuentes reconocieron que "es una persona conocida" en el Departamento, ya que es escolta del Departamento desde antes de que el regionalista Alfredo Boné (PAR) se hiciera cargo de Medio Ambiente. "Nunca hizo ostentación" de su empleo "ni se aprovechaba en sus gestiones de su condición" de empleado del Departamento, continuaron las mismas fuentes, que señalaron que "tampoco es que pidiera nada". Royo Velilla no realizó, en ningún caso, estas solicitudes de información de forma escrita y, por tanto, no queda registro escrito de estas solicitudes, ya que "eran siempre solicitudes verbales" en las que "siempre hablaba de temas que le interesaban", que "en su mayoría" eran temas que "estaba tramitando" la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio (CPOT). El escolta imputado realizaba estas gestiones en "los servicios técnicos" de Servicio Provincial de Medio Ambiente. Desde el Gobierno autónomo señalaron que los temas en que interviene este Departamento ante el CPOT son "muy secundarios", por ejemplo el trazado de vías pecuarias. Desde el Departamento de Medio Ambiente insistieron en que Royo Velilla realizó estas gestiones siempre "a título particular, privado y, por tanto, como cualquier otro ciudadano interesado en un asunto tiene derecho a hacer" y reiteraron que la participación del Departamento en los expedientes sobre los que se interesaba esta persona era "tangencial y secundaria". Además, "ni él pidió nada, ni se ha hecho ninguna gestión", indicaron. Las solicitudes de información de Royo se dirigían al Servicio Provincial de Medio Ambiente. Los motivos que impulsaron a Royo Velilla a interesarte por estos asuntos urbanísticos "ni los conocemos ni tenemos por qué conocerlos", concluyeron desde el Departamento.

Mostrar comentarios