La NASA podría poner humanos en Marte en 17 años, pero no tiene dinero

La crisis económica nos ha afectado a todos, incluso a la industria del sector aeroespacial y aeronáutica. Si no, que se lo pregunten a la NASA, la administración estadounidense de la Aeronáutica y del Espacio, que ha manifestado este jueves que no tiene recursos suficientes para trasladar seres humanos a Marte y a la Luna a medio plazo, según un panel de expertos que testificó ante el subcomité espacial de la Cámara de Representantes de EE.UU.El ex director del Centro de Vuelo Espacial Goddard de la NASA, Tom Young, ha confesado que, en la actualidad, el futuro del programa de vuelos espaciales tripulados por la empresa "está lejos de ser clara" y que existe un debate continuo sobre qué misiones se pueden hacer, si ir a la Luna, a Marte, o realizar ambas. Pero, Tom Young lamenta que "tendrán captar su atención, capacidad y recursos en una opción". Además manifestó su deseo de tener un menor número de "lápidas"para los proyectos cancelados y más "memorias" de los que tienen éxito.En su campaña 'Viaje a Marte' la NASA espera viajar al planeta rojo a finales de 2030. Pero, el último informe de la compañía dejó claro que "el primer aterrizaje en Marte tripulado podría ser posible en 20 a 40 años a partir de ahora", después de un gasto acumulado del orden de medio billón de dólares", según John Sommerer, director retirado del Departamento Espacial de la Universidad Johns Hopkins.La Nasa necesita tiempo, dinero y expertosSin embargo, no todo está perdido. Sommerer confirmó que si a la NASA le dan "dinero, fecha y ayuda con disciplina, la respuesta es sí". "Si cualquiera de esas tres cosas no se encuentra, la respuesta es casi seguro que no", añadió Sommerer.

Sommerer planteó la posibilidad de desfinanciar los vuelos espaciales tripulados y depender totalmente de las misiones robóticas, que son "mucho más rentables."