Como "extraordinaria" califica Daily Mail la disputa diplomática llevada a cabo por funcionarios rusos y británicos en Twitter sobre el bombardeo del gobierno deVladimir Putin en Siria.
Todo empezó con las declaraciones por parte de la Casa Blanca en las que advertía del peligro de los ataques rusos a Siria. Desde Washington se avisaba sobre la posibilidad de convertir este conflicto en "indefinido". Del mismo modo se planteaba un posible ataque terrestre por parte del ejército sirio con la colaboración de Irán en apoyo al presidente del país, Bashar Al- Assad.
El secretario de Relaciones Exteriores, Philip Hammond, declaraba en la red social que "Rusia debería ser más claro con la comunidad sobre si está atacando a militantes del ISIS o AlQaeda y no a la oposición Siria moderada". La respuesta de la embajada rusa en Londres no se hizo esperar. Para sorpresa de todos, la embajada respondía directamente a la cuenta de Hammond de manera burlona con una foto de un avión de combate lanzando un misil y un texto que decía: "Las acciones rusas en Siria son legítimas y están sujetas por la ley, a diferencia de otros. Nosotros estamos actuando a lo que el Gobierno nos pide". Todo apunta a una posible referencia en cuanto a la falta de aprobación parlamentaria de los ataques aéreos británicos contra Siria.
El pasado mes el Gobierno británico autorizaba un ataque aéreo con dornes en Siria que costaba la vida a dos ciudadanos británicos que se encontraban combatiendo en las filas del Estado Islámico.
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios