Muñoz revela que un informe no permite eximir de la cesión del 10% del aprovechamiento urbanístico al 'outlet'

Ese 10 por ciento está cifrado en unos 3 millones de euros que supondría el uso comercial que se permitiría a la zona del 'outlet' que representa un 66 por ciento de la zona total.

Muñoz ha explicado que "no se puede hacer un regalo de 3 millones a los promotores" porque el informe detalla que "hay un aumento del valor de los terrenos que viene por la ampliación de los usos y se aplicará a la parte del suelo que tuviera esa ampliación de uso, que es casi todo y, por tanto, sería válida esa cuantía de 3 millones de euros", ha sintetizado.

El informe también recuerda que en otros supuestos "similares" se les ha exigido el 10% como en Aceralia, Schindler y Giesa para opinar que "tanto política como jurídicamente ese aprovechamiento urbanístico "es una cuestión palmaria de aplicación".

De esta forma ha pedido a los grupos municipales del PP, PSOE y Ciudadanos (C's) que retiren la propuesta alternativa que pide eximir de ese 10% a cambio de ceder 6,5 hectáreas para huertos sociales, además de habilitar una línea de transporte privado y la instalación de medidas ambientales como colocar pantallas antiruido.

"Exijo a los tres grupos del acuerdo de la Santa Alianza que no apoyen el outlet que perjudicará al comercio de proximidad y que no aprueben la cesión del regalo del 10 por ciento porque no tiene justificación legal y que cumplan legalidad de asumir la defensa del Ayuntamiento".

"PERJUDICIAL"

En rueda de prensa, otro argumento que ha esgrimido Muñoz es que el informe jurídico ha observado que la propuesta alternativa de los tres grupos "no viene motivada" y ha añadido que si alguno "se piensa que ese 10 por ciento se lo han sacado de la manga que se miren todos los antecedentes jurídicos anteriores" .

Sobre la cesión de 6,5 hectáreas para huertos urbanos, Muñoz lo ha calificado de "traca porque no consta en el expediente administrativo ninguna oferta ni compromiso de la propiedad en este sentido".

Al respecto, ha indicado que la cesión "no precisa si es gratuita y puede ser que se concierte o que el Ayuntamiento esté obligado a llegar a cuerdo en condiciones no ventajosas porque se le haya obligado a concertar. No se valoran las hectáreas ni a cambio de qué".

El informe jurídico, según Muñoz, "les enmiendan la plana" a los tres grupos de la oposición porque "las cesiones y compensaciones no competen al pleno, sino al Gobierno de la ciudad".

Su impresión es que la propuesta de la oposición "está mal hecha, es vacía de contenido, es muy perjudicial para el ayuntamiento y no es competencia del pleno" para observar que "entraría en vigor sin poder pedir contraprestaciones. Parece que la enmienda la haya redactado el promotor", ha ironizado.

Tras esta exposición, ha apremiado a los grupos de la oposición que la retiren o que elaboren un "texto refundido". A su parecer, "deberían quitar los puntos afectados por este informe, que es preceptivo, pero no vinculante por lo que pueden votar en contra del informe, aunque yo no lo voy a hacer", ha advertido.

Asimismo, ha recordado que el PSOE dijo que si había un informe jurídico que dijera que había que pedir el 10 por ciento no les eximiría del pago "y les pido que cumplan esa declaración política", ha instado para recordar que "desde hoy quedamos vinculados a ese informe y no les queda más que retirar es regalo de 3 millones de euros a los promotores y asumir que lo tienen que pagar".