Isolux deja un agujero de 800 millones y recibe seis ofertas por unidades del grupo

Isolux ha recibido seis ofertas por diversas unidades productivas del grupo que el consejo de administración trasladará ahora a los nuevos administradores que se harán cargo de la empresa tras la Junta de Accionistas de hoy, según fuentes de la compañía. El consejo ha aprobado la presentación del concurso voluntario de acreedores y ha presentado su dimisión en bloque.

Las ofertas que han llegado al consejo se dirigen a distintos negocios de la parte de ingeniería y construcción, según las fuentes consultadas.

Acto seguido, el presidente de la firma de construcción e ingenería, Nemesio Fernández-Cuesta, y los seis miembros restantes de su consejo han presentado en bloque su dimisión con el fin de "facilitar la gestión de la nueva etapa".

El concurso de Isolux es el mayor de una compañía de construcción de los últimos años y de los de más dimensión de la historia empresarial española junto con los de Martinsa Fadesa, Abengoa, Nueva Rumasa, Pescanova o Reyal Urbis.

Isolux recurre finalmente al concurso al no poder acometer una segunda reestructuración de su deuda apenas un año después de que en julio de 2016 fuera rescatada por sus bancos acreedores, que desde entonces controlan la compañía.Un agujero de 801 millones

El grupo, en 'preconcurso' desde el pasado mes de abril, buscaba un socio que entrara en su capital, inyectara fondos y la reflotase. El grupo no lo ha conseguido, si bien en esta última reunión del actual consejo se ha dado cuenta de seis ofertas presentadas por distintos inversores interesados sobre distintos negocios de la división de construcción e ingeniería de la empresa.

La compañía se declarará en quiebra con un 'agujero' (un patrimonio negativo) de unos 801,9 millones de euros y una plantilla, tras el ERE pactado el pasado año, de 3.884 trabajadores.  El endeudamiento financiero total del grupo al cierre de abril era de 1.270 millones, de los que 557 millones están asociados a la financiación de proyectos. Además, el grupo acumula una deuda con proveedores de 405 millones.Isolux ya tiene nuevos administradores

La Junta de Accionistas de Isolux ha aprobado además el nombramiento de los nuevos administradores del grupo, que asumen la gestión de la compañía tras la dimisión en bloque esta mañana del consejo de administración.

David Pastor será presidente del consejo; David Vilella, vicepresidente: y el despacho especializado en reestructuraciones empresariales Fuster&Partners, representado por Enrique Medina, ocupará el puesto de vocal.

En una reunión previa a la Junta, el consejo de administración ha aprobado la solicitud de concurso voluntario de acreedores. La solicitud de concurso afecta a siete empresas: Grupo Isolux Corsán, Corsán-Corviam Construcción, Isolux Ingeniería, GIC Concesiones, Isolux Corsán Servicios, Isolux Corsán Inmobiliaria e Isolux Energy Investments.

Estas empresas suman una plantilla de 1.992 trabajadores, de los que 1.108 corresponden a entidades con sede en España, incluidos 160 expatriados, y 888 a otros países. El hasta ahora presidente de Isolux, Nemesio Fernández-Cuesta, ha asegurado, en su intervención ante la Junta, que la empresa "se ha ganado el derecho a sobrevivir".

Fernández-Cuesta ha expresado su confianza en que las seis ofertas recibidas por distintos negocios del grupo "permitirán la pervivencia de la actividad empresarial". El hasta ahora presidente ha explicado que varias de ellas contemplan la absorción de los trabajadores de los negocios e incluso de una parte de los adscritos a áreas corporativas.Más necesidades de caja de las esperadas

¿Por qué ha caído Isolux? El hasta ahora presidente ha atribuido la caída a la "sorpresiva desvinculación" a finales del pasado mes de marzo de uno de los bancos acreedores del proceso de reestructuración que abordaba el grupo como factor que le precipitó a solicitar este martes el concurso de acreedores.

"En enero se iniciaron las negociaciones con los bancos para alcanzar un nuevo acuerdo de financiación, que avanzaron satisfactoriamente hasta que a finales de marzo se produjo la desvinculación sorpresiva de una de las entidades y la decisión del resto de no asumir su cuota de riesgo adicional", explicó Ferández-Cuesta ante la junta de accionistas del grupo en referencia al Santander.

No obstante, en su breve alocución, realizada después de presentar su dimisión, el ya expresidente señaló al negocio convencional de Isolux como origen último de las dificultades financieras que venía atravesando en los últimos años.

Asimismo, indicó que las necesidades de caja que encontraron en la empresa eran "mayores de esperadas", y que "en los últimos años la empresa había asumido cotas adicionales de riesgo" cuando competía por proyectos. En su discurso, Fernández-Cuesta expuso con detalle las causas de los problemas de Isolux y las medidas abordadas por el consejo de presidía para intentar garantizar la viabilidad de la compañía.

Cuesta reconoce que la compañía desvió caja desde proyectos de construcción hacia los concesionales, lo que provocó retrasos en las obras que acometía, con el consiguiente incremento de costes, imposición de penalizaciones y, en algunos casos, la ejecución de las garantías".

Fernández-Cuesta asegura asimismo que los proyectos de energía hacia los que se diversificó Isolux "lastraron gravemente al grupo". Así, el proyecto de biodiésel Infinita, que supuso inversiones de 249 millones se acabó vendiendo por 33 millones, y la filial de termosolares T-Solar, a la que había destinado 240 millones, sólo generó ingresos por 40 millones.

Con todo, después de que en diciembre de 2016 los bancos desembarcaran en su capital como consecuencia del rescate pactado el pasado verano, en enero se emprendieron de nuevo negociaciones con estas entidades parar abordar una nueva refinanciación.

No obstante, ante la referida "desvinculación por sorpresa" de un banco de esta negociación, abocó al grupo a solicitar el 'preconcurso' el pasado mes de abril y la situación que arrojaron las cuentas de 2016 cerradas en julio, llevado al concurso.

El hasta ahora presidente asegura que "en los últimos meses se han venido trabajando en buscar soluciones que permitieran dar una salida a los proyectos viables de la empresa y, sobre todo, mantener el mayor número de puestos de trabajo"..