PSOE afirma que la recogida y tratamiento de basura por Diputación podría reducir la tasa hasta un 10%

Así lo ha señalado este miércoles en rueda de prensa el portavoz socialista en el Ayuntamiento, Manuel Fernández, una vez conocido el informe realizado por la Administración provincial, que cifra en 4,07 millones de euros la prestación de la recogida de los residuos sólidos urbanos en Jaén, a los que se sumarían los 1,9 millones por su tratamiento en el vertedero comarcal hasta un total de 5,9 millones por ambos conceptos.

En este sentido, ha destacado que la diferencia entre el precio que FCC facturaba al Consistorio por la recogida y el tratamiento de residuos y el coste ofrecido por la Diputación es de 1,4 millones de euros. Además y basándose en un informe de la Intervención municipal ha cifrado en "casi siete millones el sobrecoste que FCC ha tenido en cinco años motivado por una "falta de control público" del equipo de gobierno (PP), que ha mantenido todo este tiempo sin contrato el servicio más costoso que tiene la ciudad.

Multiplicado por cinco años de trabajo sin contrato donde FCC (que se encarga, junto a la recogida y tratamiento de basura, de la limpieza viaria y jardines) "ha cobrado además de su anualidad de 15 millones más casi 1,5 millones extra en sobrecostes", ha incidido en que la multinacional ha trabajado por siete millones más de euros en este periodo.

Por otro lado, ha afirmado que si el informe del Interventor municipal cifra en 6,4 millones la recaudación de las tasas de recogida y tratamiento y éste se reduce con el documento de Diputación hasta los 5,8 millones, el PP "podría acometer una rebaja de hasta un diez por ciento de la tasa que cobra al ciudadano, ya que la Ley de Hacienda obliga a no cobrar más tasas por los servicios públicos de lo que estos cuestan".

DEMOSTRACIÓN

Ha resaltado, además, que la propuesta de la Diputación, a la que el Ayuntamiento se ha visto abocado tras apurar la vida útil del colmatado vertedero municipal, demuestra que Jaén "puede y debe tener servicios mucho más económicos y mejores que ofrecer a sus ciudadanos" y viene a ratificar lo que su partido ha sostenido: "que no era necesario subir los impuestos para eso sino que se pueden incluso hasta bajar".

Fernández también ha valorado la solvencia de la Diputación en este ámbito, probada por su trabajo en la provincia, al tiempo que ha dicho que en la actualidad, teniendo en cuenta la situación económica del Ayuntamiento la municipalización del servicio es complicada, dado que supondría fuertes inversiones que difícilmente podría realiza. Lo ha señalado en alusión a la propuesta de Jaén en Común en este sentido que en cualquier caso está dispuesto a "analizar desde la responsabilidad y lo mejor para Jaén".

"Yo soy un firme defensor de la municipalización de los servicios públicos pero el Ayuntamiento de Jaén, que encabeza el ranking de los más endeudados de España no tiene, hoy por hoy, una Tesorería fuerte con la que afrontar la asunción del servicio, ni capacidad económica para adquirir la maquinaria necesaria para ello", ha agregado.

Al hilo, ha manifestado que la opción del PSOE "siempre ha sido la de que saliera adelante la mejor propuesta posible dentro de las circunstancias", pero con cuatro elementos básicos: garantía de control público, respeto al empleo actual, la calidad contrastada y precio justo. "Desde luego, lo que hoy está fuera de esto es la concesión administrativa", ha sostenido.

Por otro lado, se ha referido a la cuestión del empleo para hacer hincapié en que todos los grupos políticos y las dos instituciones implicadas "han mostrado su compromiso de garantía", por lo que ha dicho no entender que los trabajadores (que han iniciado movilizaciones y han anunciado huelga si no se garantiza) sigan prefiriendo continuar con una empresa que ha cobrado a los ciudadanos un sobrecoste por hacer un trabajo para el que ya hay otras alternativas.

DEFENSA DIFÍCIL DE ENTENDER

"Cuando hay una opción mucho más económica, de similar calidad y que garantiza el empleo y el control público, la defensa que algunos representantes sociales hacen de los intereses de la empresa es muy difícil de entender para la ciudadanía, que ya ha pagado demasiado por este servicio. Para pelear por la multinacional, la multinacional debería valerse por sí misma", ha apostillado.

Fernández, además, ha incidido en que en todas las ciudades "son cuatros servicios diferentes" (recogida de residuos, tratamiento, limpieza viaria y jardines), mientras aquí está FCC, que "se ha ido adueñando de la ciudad"; de modo que "cuando algunas voces se animan a defender que sigan los cuatro servicios juntos lo que están diciendo es que siga FCC".

Así las cosas, el dirigente socialista ha pedido valentía al equipo de gobierno 'popular' para saber encarrilar este paso que se está dado tras cinco años en los que la citada empresa ha trabajado "sin control" municipal.