El fallo sostiene que la iniciativa 'Stop TTIP' "no constituye una injerencia" en el desarrollo del procedimiento legislativo para iniciar las negociaciones, tal y como sostiene Bruselas, sino que es el "detonante legítimo" de un debate democrático en el momento oportuno.
El caso se remonta a 2014, cuando un comité de ciudadanos presentó la petición ciudadana para que el Ejecutivo comunitario planteara al Consejo y al Parlamento Europeo revocar el mandato para negociar el TTIP y también frenar la aplicación del acuerdo comercial cerrado con Canadá (CETA).
Además de la oposición a estos acuerdos por el contenido de algunas de sus disposiciones, 'Stop TTIP' también pedía evitar que negociaciones "carentes de transparencia" debilitasen los estándares de protección laboral, social, medioambiental y otros.
El Tribunal con sede en Luxemburgo rechaza el argumento de la Comisión Europea de que la decisión de abrir negociaciones no entra dentro de las competencias a las que podría afectar las iniciativas ciudadanas, porque está excluida del concepto "acto jurídico".
Bruselas sostiene que la propia autorización no está comprendida en ese concepto debido a su carácter preparatorio y a la falta de efectos frente a terceros.
Sin embargo, el TUE ha concluido que el fin perseguido por la iniciativa es permitir a los ciudadanos "participar más en la vida democrática" de la UE y, por tanto, la acción ayudaría a suscitar el debate democrático sin tener que esperar a la adopción del acto jurídico cuya modificación o abandono en definitiva se persigue.
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios