Los estudios sobre cáncer con datos positivos se publican más en prensa que los negativos


MADRID|
Los estudios sobre cáncer con datos positivos se publican más en prensa que los negativos

Los estudios sobre cáncer con datos positivos se publican más en prensa que los negativos MADRID | EUROPA PRESS

Los ensayos clínicos relacionados con el cáncer se publican en prensa generalista con mucha más frecuencia cuando tienen resultados positivos, hasta dos veces más que los que tienen resultados negativos, según datos de un estudio presentado durante el congreso de la Sociedad Europea de Oncología Médica (ESMO, en sus siglas en inglés) que se celebra en Madrid.

El trabajo, que ha sido elegido como el mejor póster en Salud Pública y Económica del encuentro que concluye este martes, ha sido realizado por investigadores de Canadá, Israel, España, Suiza y Eslovenia, que analizaron el papel de los medios de comunicación a la hora de divulgar estudios sobre los tumores más frecuentes.

En total incluyeron 180 ensayos controlados aleatorios en fase III en cáncer de mama, colorrectal, pulmón y próstata que se llevaron a cabo entre enero de 2005 y octubre de 2016, y vieron que más de la mitad (52%) se publicaron en medios de comunicación y más de una cuarta parte (27%) antes de una presentación o publicación científica.

Además, los investigadores observaron que la publicación de los resultados de los estudios antes de que fueran dados a conocer científicamente era casi cinco veces superior si el estudio hablaba de terapias dirigidas frente a quimioterapia; cerca de ocho veces superior si se trataba de inmunoterapia antes que de quimioterapia y tres veces más probable cuando el tumor que se estaba estudiando era de próstata, en vez de cáncer de mama.

"Es más probable que los medios de comunicación escriban información sobre cáncer antes de una conferencia o publicación científica si los resultados son positivos, cuando se habla de inmunoterapia o terapias dirigidas o cuando el estudio se centra en cáncer de próstata", ha explicado Domen Ribnikar, investigador clínico en el Centro Cancer Princess Margaret en Toronto (Canadá).

Este hallazgo, según este experto, da a entender que los lectores de los medios de comunicación pueden no estar recibiendo una visión clara y precisa del desarrollo de los tratamientos contra el cáncer.

Por su parte, el profesor José María Martín Moreno, de la Universidad de Valencia y uno de los encargados de seleccionar este trabajo, considera que también sería preferible que los medios de comunicación informaran de aquellos ensayos que han sido previamente revisados por revistas o por comités científicos.