El Observatorio de DDHH critica a Obama que ignore las torturas de la CIA

    • El Gobierno de Estados Unidos desobedece las peticiones sobre la apertura de una investigación contundente en los casos de tortura promovidos por la CIA.
    • La ONG asegura que hay pruebas suficientes para tomar las medidas oportunas en materia de investigación y reparación a las víctimas.
Obama mantiene su compromiso de hacer "todo lo que pueda" para cerrar Guantánamo
Obama mantiene su compromiso de hacer "todo lo que pueda" para cerrar Guantánamo

El Observatorio de Derechos Humanos (HRW) ha criticado este martes al Gobierno de Estados Unidos por no haber abierto una investigación penal sobre la tortura llevada a cabo por agentes de la CIA tras los atentados del 11S. El Gobierno de Obama ha desestimado los obstáculos legales que supuestamente impiden hacerlo.En el informe 'No más excusas: una hoja de ruta hacia la justicia para las torturas de la CIA', la ONG ha asegurado que hay pruebas suficientemente esclarecedoras para que la Fiscalía ordene la investigación de altos funcionarios del país y del resto de responsables. Además, ha cuestionado las afirmaciones de que los juicios no son 'legalmente viables'."Ha pasado un año desde el informe del Senado sobre la tortura y aún el Gobierno de Obama no ha abierto nuevas investigaciones penales sobre las torturas de la CIA", ha destacado Kenneth Roth, director de HRW.En diciembre de 2014, el Comité de Inteligencia del Senado de Estados Unidos difundió un documento aún confidencial que reveló que los abusos por parte de la CIA eran una práctica más brutal, sistemática y extendida de lo que se había informado anteriormente."Si Estados Unidos, con su democracia establecida y sus sistema político estable, puede incumplir su obligación legal de procesar la tortura, socava el respeto por el imperio de la ley en todo el mundo", ha advertido."Sin investigaciones penales, que eliminarían la tortura como una opción política, el legado de Obama quedará manchado para siempre", ha recordado RothTorturas ineficacesAsimismo, HRW explica que ofreció nuevos detalles sobre métodos de los que se desconocía su uso, como la alimentación rectal, y sobre el impacto que tenían algunas posiciones dolorosas o la privación del sueño sobre los detenidos. El informe del Senado concluyó que estas 'técnicas de interrogatorio mejoradas', no eran eficaces en la obtención de resultados.La ONG ha menospreciado el argumento de que el Departamento de Justicia ya investigó en 2009 los abusos de la Inteligencia, asegurando que las pesquisas solo se centraron en las acciones más allá de las "autorizadas", y no en la totalidad de las torturas y malos tratos de la agencia, además de no haber indicios de entrevistas a exdetenidos.El resumen del Senado evidencia que los funcionarios de la Inteligencia sabían desde el principio que estas prácticas supondrían una violación de la legislación contra la tortura (ratificada por Estados Unidos en 1988) y que algunos intentaron obtener garantías contra un posible proceso penal, según ha explicado HRW en un comunicado.Respaldo de la Jurisdicción UniversalHRW también ha instado al Gobierno estadounidense a cumplir con sus obligaciones legales de "proporcionar reparación a las víctimas" y ha especificado las acciones que debieran emprender otros países para reivindicar las investigaciones penales sobre el asunto."Ante la negativa de Obama de investigar y procesar a altos funcionarios responsables de estos graves delitos, otros países deberían proceder", ha recalcado Roth. HRW ha hecho referencia a la cláusula de Jurisdicción Universal que obliga a todos los gobiernos a procesar a los sospechosos que entren en su territorio, independientemente donde tuvo lugar la tortura.

Mostrar comentarios