Partidos mexicanos buscan evadir cuota género para que mujeres no gobiernen

Paula Escalada Medrano

México, 28 jun.- Colocarlas en zonas en las que no tienen posibilidades de ganar o poner a esposas o hijas de políticos son algunos de los trucos que utilizan los partidos políticos mexicanos para no cumplir los objetivos de la cuota de género, que si bien se cumple en las listas, no en los resultados finales.

"La cuota de género tiene un alcance limitado, te puede poner el número que tú quieras de candidatas pero no te garantiza que necesariamente van a llegar al Congreso", dijo a Efe el doctor en Economía Javier Aparicio.

Tras las pasadas elecciones para diputados federales de 2009, Aparicio publicó el informe "Cuotas de género en México", documento que presentó al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

En él aparecían datos reveladores que mostraban, por ejemplo, que el 70 % de las candidatas en las listas estaban posicionadas en distritos débiles, en donde su partido no había ganado en los últimos años.

"De este año aún no tenemos cifras concretas, pero pasa algo parecido con dos tercios de ellas", dijo Aparicio, quien explicó que esta es una de las fórmulas que usan los partidos para evadir la cuota obligatoria de género, que establece que al menos el 40 % de los miembros de una lista tienen que ser mujeres.

Si bien en anteriores elecciones los partidos utilizaban trucos más escandalosos para saltarse esta cuota, como poner suplentes hombres y hacer a las mujeres dimitir, un dictamen del TEPJF obliga a los partidos a ser al menos más discretos.

En la primera sesión parlamentaria tras los comicios de 2009, cerca de una veintena de diputadas pidieron licencia para ceder su puesto a sus sustitutos, todos ellos hombres.

Estas candidatas "desechables" fueron bautizadas como "Juanitas", en honor a Rafael Acosta "Juanito", quien fue candidato a jefe de delegación municipal en Iztapalapa (Distrito Federal) con la condición de renunciar si ganaba, en favor de su sustituta.

Tras esto, un grupo de mujeres activistas y políticas se reunieron para pedirle al TEPJF el fin de esta situación.

Martha Tagle, hoy candidata al senado por el Movimiento Progresista, fue una de esas mujeres que logró acabar con el fenómeno, obligando a que todos los partidos presentaran a candidatos y suplentes del mismo género.

También lograron que la cuota de género fuera obligatoria porque con la ley anterior los partidos podían evitarla si elegían a sus candidatos por medio de elecciones internas.

"Todavía trabajamos por limitar otros mecanismos que la ley no prevé y que limitan la posibilidad de que lleguen mujeres", dijo la candidata.

Tagle explicó que las mujeres también están en desventaja en las campañas porque los partidos destinan mayores recursos a aquellos perfiles que consideran que van a ganar y no a las campañas de mujeres.

"Es machismo en la política y está en todos los partidos. No consideran que las mujeres tengan capacidades para ocupar esos espacios, creen que no pueden tomar decisiones", añadió.

Si bien la cuota de candidatas presentadas en todas las listas de las elecciones de 2009 estuvo cercana al 40 %, finalmente las mujeres ocuparon un porcentaje mucho más bajo.

Del Partido Acción Nacional (PAN) acabó gobernando el 32,8 % de las presentadas, del Partido de la Revolución Democrática (PRD) el 33,8 % y del Partido Revolucionario Institucional (PRI) solo el 25,1 %.

Entre las triquiñuelas que hacen los partidos para evadir las cuotas, la integrante de la asociación civil Equidad y género Adela Muñiz aseguró que en muchos casos, incluido en las actuales listas, aparecen familiares de líderes políticos.

"Hemos detectado que en los lugares posibles de mujeres ganadoras encontramos a la esposa del líder político, o a la hija, o a la nieta, mujeres que no tienen una trayectoria política pero que representan determinados intereses", explicó.

Las mujeres que tienen realmente una trayectoria política, están siendo colocadas otra vez en primera línea de la trinchera de la lista.

Este año es la primera vez en la historia que se cumple la cuota de género en las listas y son las elecciones con más candidatas mujeres en la historia de México, incluida una candidata a la presidencia con un partido mayoritario, Josefina Vázquez Mota, del gobernante PAN, tercera en las encuestas de intención de voto.

Pero en otros cargos de importancia como los gobernadores de los cinco estados con estas elecciones, el tema está más complicado para las féminas, pues de los 29 candidatos a gobernador, solo 7 son mujeres, y la mayoría tiene escasas opciones de conseguir la victoria.

"Faltan más elementos para que las mujeres tengamos condiciones de participación en los términos de liderazgo, donde realmente compitamos por el poder; es un camino largo por llegar", dijo a Efe Lucía Lagunas, directora de Cimac, una agencia de noticias especializada en temas de género.

En su opinión, los canales para acceder a la participación política son absolutamente masculinos e inhiben la participación política de las mujeres. "¿Qué mujer va a querer entrar cuando te tratan con un escarnio tal que realmente te da miedo, cuando no cuentan con el apoyo real de los partidos?", dijo la periodista.

Lagunas aseguró que la falta de mujeres en política no es un asunto de falta de preparación, sino de machismo, pues no hay los canales adecuados para que puedan acceder a este sistema que tiene una fuerte lógica masculina.