Anticorrupción cita a Agapito Iglesias y varios jugadores de Levante y Zaragoza por supuesto amaño

    • Investigan si el expresidente del Zaragoza pagó varios miles de euros a futbolistas del Levante por dejarse ganar.
    • No es la primera vez que el Zaragoza se ve envuelto en acusaciones de amaño de partidos. La Fiscalía Anticorrupción también investigó el Zaragoza-Athletic de la temporada 2012-2013.
El Levante-Zaragoza de la campaña 2010-2011 bajo sospecha
El Levante-Zaragoza de la campaña 2010-2011 bajo sospecha

La Fiscalía Anticorrupción y Contra el Crimen Organizado ha citado a declarar el 2 y el 3 de octubre a una veintena de personas relacionadas con el partido Levante - Zaragoza tras una denuncia de Javier Tebas. El presidente de la Liga sospecha que pudo haber amaño en un partido que se disputó el 21 de mayo de 2011 en el Ciutat de Valencia y que correspondía a la última jornada de Liga.

El Departamento de Integridad de la Liga ha encontrado anomalías en las casas de apuestas antes y en el transcurso del partido. El Zaragoza llegó entonces con la necesidad imperiosa de puntuar para mantenerse en Primera División, el Levante no se jugaba nada y los maños no fallaron. Gabi, ahora capitán del Atlético, hizo los dos goles del equipo de Aguirre. A poco del final Stuani recortó distancias y el partido terminó con victoria visitante. De esta forma el Zaragoza se mantuvoen la élite y descencieron Deportivo, Hércules y Almería.

La Fiscalía Anticorrupción investiga ahora si alguien relacionado con el Zaragoza pagó a los jugadores del Levante cientos de miles de euros por dejarse ganar. La mayoría de los citados son futbolistas, pero también hay directivos. Según lo investigado, fue presuntamente Agapito Iglesias quien se puso en contacto con jugadores del Levante para concertar el amaño de ese partido, de ahí que se haya emplazado al expresidente del Zaragoza para que declare entre los primeros citados por la Fiscalía para el próximo jueves a partir de las 9.00 horas.

Entre los jugadores del Levante que han sido llamados a declarar se encuentran el que era entonces el capitán del equipo, Juanfran García, y Héctor Rodas.

El Real Zaragoza formó un once con Leo Franco, Diogo, Da Silva, Jarosik, Paredes, Ponzio, Lafita, Ander Herrera, Gabi, Boutahar y Uche. La convocatoria la completaban Doblas, Jorge López, Lanzaro, Bertolo, Pinter, Obradovic y Braulio, mientras que Javier Aguirre ocupaba el banquillo maño.

El Levante jugó ese partido con Munúa, Javi Venta, Roda, Ballesteros, Cerra, Pallardó, Torres, Montero, Muñoz, Rubén y Stuani.
La convocatoria la completaban Reina, Robusté, Jordá, Iborra, Juanfran, Caicedo, Wellington Silva, mientras que Pedro Rostoll era el entrenador. El encuentro fue arbitrado por el colegiado andaluz David Fernández Borbalán.

El entonces presidente del Deportivo de la Coruña, Augusto César Lendoiro, aseguró en mayo de 2013 que su club "nunca quiso entrar en amaños", pero se mostró convencido de que éstos existen en la Liga española y que cuando su equipo descendió al final de la temporada 2010-2011 fue "por acuerdo de otros".

Las partes no se pronuncian

El Real Zaragoza ha afirmado en un comunicado que desconoce "por completo cualquier circunstancia vinculada a las investigaciones puestas en marcha tras el desarrollo de este encuentro". Al mismo tiempo, el club ha manifestado que está a disposición de la Justicia y colaborará en todas aquellas cuestiones que le sean solicitadas.

El Levante por su parte asegura que "el club es completamente ajeno", que "está a plena disposición de la citada Fiscalía para colaborar y que "el Consejo de Administración adoptará en todo momento las decisiones que estime convenientes en defensa del club".


La Liga contra los amaños

Una de las prioridades de la Liga de Fútbol Profesional y de su presidente, Javier Tebas Medrano, es la lucha contra los amaños de partidos. Dentro de este objetivo se encuentra el acuerdo de colaboración que firmó en 2013 con la casa de apuestas Betfair para "defender la limpieza de las competiciones", se explicaba en un comunicado. Tebas siempre se ha mostrado tajante en este tema.

Hace poco más de un año que Tebas afirmó en la Cadena COPE que "hay nueve partidos investigados: tres de la Liga BBVA y seis de la Liga Adelante" y no dudó en apoyar las investiagaciones: "La gente quiere que donde se mete dinero sea en empresas limpias y que cuando haya problemas, se denuncien y se atajen. Hay que ser activos contra esta lucha. Estamos limpiando y luchando contra lo que ensucia el deporte. Esto beneficia al fútbol español. Es una lacra que no es sólo en España; la UEFA sancionó a un equipo de Macedonia por estar implicado en un amaño en Champions".

Colaboración de la Agencia Tributaria

La Fiscalía ha apoyado su investigación en un informe elaborado por su Unidad de Apoyo de la Agencia Tributaria sobre las cuentas bancarias de los jugadores supuestamente involucrados en este fraude. Una vez que el fiscal tome declaración a todos ellos en la sede la Fiscalía Anticorrupción de Madrid, su intención es judicializar estas diligencias en el correspondiente juzgado de Valencia, donde se disputó el partido.

La conducta que se les atribuye podría ser constitutiva del delito de corrupción entre particulares contemplado en el artículo 286 bis del Código Penal y que castiga con penas de prisión de seis meses a cuatro años a quien "por sí o por persona interpuesta prometa" un beneficio de cualquier naturaleza para que le favorezca a él o a un tercero frente a otros.

En este caso sería de aplicación el apartado 4 de ese artículo, que se refiere "a los directivos, administradores, empleados o colaboradores de una entidad deportiva, cualquiera que sea la forma jurídica de ésta, así como a los deportistas, árbitros o jueces, respecto de aquellas conductas que tengan por finalidad predeterminar o alterar de manera deliberada y fraudulenta el resultado de una prueba, encuentro o competición deportiva profesionales".

Las casas de apuestas, claves

La LFP está en continuo contacto con las casas de apuestas, encargadas de denunciar cualquier anomalía en cuanto hay un excesivo volumen de dinero destinado a la victoria de un equipo o a una determinada apuesta. En William Hill, "lo primero que hacemos en ese caso es anular las apuestas". Los usuarios reciben el dinero jugado antes de que se juegue el partido o si se detecta durante el partido, antes de que termine. Si encuentran suficientes evidencias de amaños, informaríamos a los cuerpos de gobierno correspondientes.

En Gran Bretaña, el paradigma de las apuestas deportivas y sede principal de William Hill, "después de la suspensión se informa a la Comisión del Juego del Reino Unido (UK Gambling Commission) y de tratarse de una apuesta online, al organismo ESSA".Otras acusaciones de amaño

No es la primera vez que el Zaragoza se ve envuelto en acusaciones de amaño de partidos. La Fiscalía Anticorrupción también investigó el Zaragoza-Athletic de la temporada 2012-2013. En aquella ocasión el club maño perdió 1-2 con un tanto de Postiga. El Getafe-Zaragoza de la campaña 2011-2012, con victoria por 0-2 del Zaragoza, también estaba en el punto de mira.

Esta denuncia se suma a la que impuso la Policía Judicial de Madrid tras analizar los partidos Sporting - Tenerife y Lugo - Mirandés celebrados en junio de este año. Además, el Girona-Xerez, Hércules-Girona y Racing-Girona de la temporada 2012-13 están siendo judicializados.

Mostrar comentarios