El abogado de Marta Domínguez "valora" la opción de adherirse a la petición del fiscal

Madrid.- Los abogados de Marta Domínguez están "valorando" la posibilidad de adherirse a la petición de la Fiscalía de Madrid ante la juez que instruye la "operación Galgo" para que se anule la declaración que el pasado 22 de diciembre prestó la atleta en la doble condición de imputada y testigo.

"Lo estamos valorando", declaró a EFE José Rodríguez, uno de los letrados que lleva el caso. "Desde el principio entendimos que eso (declarar como imputada y testigo) no era posible y ahora lo estamos valorando aunque, por razones procesales, todavía no hemos tomado una decisión".

En las misma doble situación de imputado y testigo declaró aquel mismo día el atleta Alberto García.

Fuentes del Ministerio Público confirmaron hoy a EFE la petición de la Fiscalía de Madrid después de que El País avanzara hoy que la fiscal del caso, Victoria Iparraguirre, hizo esta solicitud a la magistrada Mercedes Pérez Barrios, titular del Juzgado de Instrucción número 24 de Madrid, el pasado 29 de diciembre.

Las fuentes consultadas han explicado a Efe que la fiscal ha decidido instar la nulidad de las declaraciones al entender que el Derecho español no permite que una persona declare en la misma causa como imputado -y por tanto asistido por un abogado y con derecho a guardar silencio e incluso mentir- y como testigo -sin asistencia letrada y con la obligación de decir verdad-.

La Fiscalía, han añadido las fuentes, ha pedido la nulidad de toda la declaración y no sólo de la que ambos atletas hicieron como testigos, al considerar que se trató de una "unidad de actuación", pero será la juez la que decida en última instancia.

En cualquier caso, en el Ministerio Público dan por hecho que la magistrada, que ya ha pedido a los abogados defensores personados en la causa que le informen de si se adhieren o no a la petición fiscal, tendrá que volver a citar a Domínguez y a García y tomarles declaración de nuevo.

La irregularidad de la declaración fue denunciada el mismo 22 de diciembre por los abogados, que consideraron una "aberración jurídica" hacer comparecer a la vez a Domínguez y a García como imputados y como testigos.

Al día siguiente, fuentes de la Fiscalía informaron a Efe de que, en su opinión, la magistrada no debió haber actuado así y anunciaron que estudiarían pedir la nulidad de las declaraciones.