El científico es la fuente de un informe que permitió a primeros de agosto a la cadena alemana ARD y al diario británico Sunday Times publicar informaciones en las cuales, de 5.000 pruebas de atletas entre 2001 y 2012, 800 presentaban valores sanguíneos "sospechosos o altamente sospechosos".
"Desafortunadamente, creo que la IAAF perdió la confianza de la gente", explicó Ashenden, preguntado en Londres por video-conferencia por diputados británicos miembros de una comisión especializada. "Hay que tener un periodo de hiper-transparencia".
"Es irónico acusar al Sunday Times de sensacionalismo e incluso declararle la guerra. Pienso que se arrepentirán de esas palabras", continuó, haciéndose eco de las palabras de Sebastian Coe, presidente de la IAAF.
Según el científico, que reprocha a la instancia mundial su actitud de "no querer saber", es como si la IAAF "estuviera aconsejada por expertos en comunicación de crisis".
"Al menos la UCI (Unión Ciclista Internacional) puso las cosas en su sitio", prosiguió comparando el atletismo y el ciclismo. "Esto contrasta con la IAAF, que pudo ver en 2001 que tenía un problema".
El parlamento británico lleva a cabo actualmente una investigación para determinar si la IAAF deliberadamente decidió no observar los resultados dudosos que sirvieron posteriormente para el informe.
cd/jt
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios