JosephBlatter hizo ante la prensa internacional un primer balancedel primer Mundial 2010, el día en que se cierran los octavos definal con los partidos Paraguay-Japón y España-Portugal. "He hablado con las delegaciones de México e Inglaterra y les hedicho: lo siento. Ellos me dieron las gracias y aceptaron que loserrores arbitrales forman parte del juego, aunque hayan contribuidoa eliminarlos", afirmó el presidente en alusión al gol en fuera dejuego de Carlos Tevez a México y al de FrankLampard no concedido contra Alemania.
Blatter reconoció que "no tendría sentido, ante la evidencia deestos errores, no reabrir el debate sobre el uso de las nuevastecnologías en el arbitraje. En la mesa del presidente hay un dossier sobre este asuntoporque es evidente que algo hay que cambiar, pero los erroresarbitrajes no son el fin del fútbol. No es competencia nuestrahablar de los árbitros. Cruzo los dedos para que de aquí hasta elfinal no se produzcan más errores".
Blatter anunció un nuevo concepto: "la mejora del control delpartido", que está actualmente en estudio, y entre las medidasfigura la incorporación de dos nuevos asistentes, "dado que elreglamento del fútbol establece que debe haber un solo árbitro, perono dice exactamente cuántos asistentes, por lo que no habría quecambiar las normas básicas".
"El fútbol es tan importante, no sólo en el aspecto deportivo,sino también en el social y en el económico, que es preciso avanzaren el control de partido porque es cierto que en los estadios hay 32cámaras de televisión, pero el ser humano que controla el partidodispone sólo de sus dos ojos", explicó.
Blatter agradeció a los 32 equipos su participación en elMundial. "Les doy las gracias por su actuación y por aceptar loserrores arbitrales aun cuando hayan contribuido a su eliminación. A la vista de la experiencia en este Mundial, no tendría sentidono reabrir el debate sobre el uso de las nuevas tecnologías. El temaestará sobre la mesa en una reunión de la IFAB (InternationalFootball Association Board), el mes que viene en Gales".
El presidente siguió mostrándose, no obstante, escéptico acercadel uso del vídeo. "Hay veces que incluso la cámara no puede ver loque ha ocurrido en la línea de meta, sólo ve el ángulo que leasignan, y en el caso del gol (de Tevez) a México, para analizar esajugada no hacía falta tecnología".
Blatter no está de acuerdo en que se interrumpa el juego paraanalizar una jugada, "porque de ese modo es posible que estemosimpidiendo una nueva jugada de gol, ya que el fútbol es un juego queno se detiene. Es bueno, en cualquier caso, debatir sobre estos temas, pero laFIFA tiene que adoptar medidas para que esto no vuelva a sucederporque, naturalmente, deploramos que se cometan errores".
Blatter rechazó tajantemente "que se pueda poner en duda laintegridad de los árbitros o del juego, porque ellos (los árbitros)juzgan lo mejor que pueden. Si se duda de ellos, entonces sí pongoel veto".
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios