Chevron logra que un juez de EEUU ponga en entredicho la sentencia en Ecuador

Emilio López Romero

Nueva York, 4 mar.- Chevron se apuntó hoy una victoria al lograr que un juez federal estadounidense pusiera en entredicho la sentencia de un tribunal de Ecuador que condenó a la petrolera a una multimillonaria indemnización por contaminar la Amazonía, decisión que los demandantes ecuatorianos ya han dicho que apelarán.

"Este fallo es una victoria contundente para Chevron y para nuestros accionistas, ya que confirma que la sentencia en Ecuador es un fraude y producto de una asociación criminal", dijo Chevron en un comunicado después de que el juez federal de Manhattan Lewis Kaplan fallara a su favor.

Kaplan aseguró hoy en su dictamen que la multimillonaria sentencia de 2011 contra la petrolera en Ecuador se logró a través de una "conspiración" entre el abogado estadounidense Steven Donziger y el juez ecuatoriano Nicolás Zambrano para que ese magistrado fallara contra Chevron en la disputa de Lago Agrio.

Según el juez neoyorquino, el magistrado ecuatoriano "firmó como propia" una sentencia redactada por los abogados de los demandantes, incluido el propio Donziger, "a cambio de 500.000 dólares" y añadió que hay "amplias evidencias" tanto de la existencia de la conspiración como de la participación de Donziger y otros en ella.

"La decisión de Lago Agrio se obtuvo a través de medios corruptos", deja escrito el juez Kaplan en su fallo, de más de 450 páginas, en el que añade: "Los demandantes aquí no pueden beneficiarse bajo ningún concepto de esa sentencia y esta decisión de hoy prevendrá que puedan hacerlo".

Para los representantes de Chevron, después del fallo de hoy "cualquier corte que respete el estado de derecho" debería aceptar que la sentencia de Lago Agrio fue producto de un "fraude" y de un "chantaje", de ahí que considere que es "ilegítima" y que, por tanto, "no puede ejecutarse".

Los demandantes ecuatorianos ya han anunciado su intención de apelar "de forma inmediata" a una instancia superior para que el caso sea revisado por un panel de jueces "independientes", al asegurar que incluso antes de que comenzara el juicio, "Kaplan dejó claro" que fallaría a favor de la petrolera.

"Creemos que el juez Kaplan se equivoca en la ley y se equivoca en los hechos, y ha dejado que en repetidas ocasiones su implacable hostilidad hacia mí, hacia mis clientes ecuatorianos y hacia su país influya en el caso", dijo el abogado Donziger tras conocer el fallo.

Para los demandantes, lo más grave del "espectáculo" que supone la decisión del magistrado estadounidense es que ignora las "abrumadoras evidencias" que demuestran que Chevron cometió un "crimen medioambiental" en Ecuador, por lo que insistirán en pedir que el caso lo revise un panel de jueces "independientes".

"No hay nada en este fallo que vaya a impedir a mis clientes buscar en otros países que la sentencia se haga efectiva, y estoy convencido de que lo lograrán pese a los esfuerzos de Chevron por despreciar el estado de derecho", añadió el abogado, quien confió en que al final obtendrán justicia al igual que ocurrió en Ecuador.

La petrolera estadounidense fue condenada en 2011 por un tribunal ecuatoriano a pagar más de 19.000 millones de dólares de indemnización por los "graves daños ambientales" a la Amazonía entre 1964 y 1990, años en los que operó en el país Texaco, que fue adquirida después por Chevron.

La condena inicial fue confirmada en noviembre pasado por la Corte Nacional de Justicia de Ecuador que, sin embargo, rebajó a la mitad la indemnización y la dejó en unos 9.500 millones de dólares, multa que los demandantes han intentado cobrar en diferentes partes del mundo.

También en noviembre pasado, el Gobierno de Ecuador pidió a un tribunal arbitral de La Haya que suspendiera el proceso en su contra iniciado por la petrolera en 2009, por una supuesta violación al Tratado Bilateral de Protección Recíproca de Inversiones (TBI) con Estados Unidos.