Faes avisa del riesgo de “una guerra civil” en ucrania

La Fundación Faes, que preside José María Aznar, advirtió este jueves de que “la batalla campal en las calles de Kiev, que ha producido numerosos muertos tanto de civiles como de policías, y millares de heridos es un hecho trágico que puede desembocar en la guerra civil”.
Así lo advierte Faes en un documento titulado ‘Ucrania, entre Rusia y la UE, en el que avisa además de la necesidad de tener en cuenta que el Ejército de Ucrania cuenta con 760.000 efectivos. “Es el más grande en Europa después del ruso y puede intervenir en cualquier momento”, apunta.
El texto, elaborado por Mira Milosevich, doctora en Estudios Europeos y profesora del Instituto Universitario de Investigación José Ortega y Gasset, llama la atención sobre la “obviedad” de que las elecciones anticipadas, si finalmente el presidente de Ucrania, Víctor Yanukóvich, aceptase convocarlas, “no podrían celebrarse en un ambiente violento y auspiciado por las instituciones de un país tan desestabilizado” e insiste en que será "un proceso largo".
Igualmente, el documento incide en que la actual crisis política en Ucrania sería “una más de las provocadas por protestas antigubernamentales” contra un Gobierno, tan frecuentes en países no democráticos o en los que el proceso de democratización todavía no está consolidado, “si Ucrania no se encontrase en uno de los lugares más importantes del mundo, desde un punto de vista estratégico”.
El informe de Milosevich incide en que “Ucrania es fundamental para Rusia en un sentido histórico y psicológico pero, sobre todo, político, económico y estratégico. Más importante aún, Ucrania es clave para la seguridad nacional de Rusia”.
En este sentido, FAES avisa de que “Rusia está dispuesta a ir tan lejos como sea necesario para defender sus intereses, incluida la intervención militar, que intentará evitar, como lo demostró en la guerra con Georgia en 2008”.
"La estrategia de Putin en Ucrania es la misma que en otros países de la ex Unión Soviética: un control indirecto. Rusia no pretende gobernar Ucrania, pero quiere un control ‘negativo’: que Ucrania no haga lo que Rusia no quiere que haga, sobre todo si su actitud amenaza directamente la seguridad nacional rusa”, afirma la doctora en Estudios Europeos.
A este respecto, el informe apunta a que las “herramientas” con las que Moscú puede influir en Kiev son “tangibles”: mantenimiento de la presencia militar en el Mar Negro, concesión de la nacionalidad rusa a los rusos de Ucrania, bloqueos comerciales que afectan a la agricultura ucraniana y a los materiales producidos por la industria pesada, y cortes en los suministros de gas, como ocurrió en 2006 y 2009.
Sin embargo, según Faes, la Unión Europea no tiene “definido claramente cuál es su objetivo político en Ucrania, más allá de promover la democracia y los valores occidentales”, mientras que "el único interés estratégico de EEUU en Ucrania es contrapesar la política rusa en el país".