Quintana-Martín Galíndez (Burgos), 20 feb.- La central nuclear de Garoña tendrá que modificar su calendario operativo y de inversiones si finalmente se prorroga su actividad más allá de la fecha de cierre fijada por el anterior Gobierno central, ha afirmado el responsable de Relaciones Externas de Nuclenor, Antonio Cornadó.
En declaraciones a Efe, Cornadó ha explicado que cuando Nuclenor planteó la renovación del permiso en 2009 había unos compromisos de inversión por parte de la empresa y las que eran posibles se han realizado.
Sin embargo, ha afirmado que la Orden Ministerial que establecía el cierre en julio de 2013 era "muy estricta" e impedía algunas inversiones en cuestiones como programas de formación, planes de relevo y proyectos, que no se han podido realizar.
Ha asegurado que, en el caso de que la vida de Garoña se prorrogara, Nuclenor adaptaría la planta nuclear burgalesa al "nuevo horizonte", con una modificación del calendario operativo y de inversiones, lo que supondría retomar las actuaciones que no se podían aplicar por la proximidad de la orden de cierre.
A estas inversiones, ha detallado Cornadó, habrá que sumar las actuaciones que se requieran como resultado de las pruebas de resistencia de las centrales nucleares que se han realizado tras el accidente de Fukushima.
El responsable de Nuclenor cree que el dictamen emitido por el Consejo de Seguridad Nuclear, a petición del Ministerio de Industria y donde considera que no existe inconveniente en anular la orden de cierre, más las declaraciones posteriores del ministro, son "un avance", pero ha insistido en valorar todo ello "con prudencia", porque la orden ministerial de cierre sigue vigente.
En este sentido, ha considerado que el proceso para alargar la vida de Garoña se está recorriendo de forma "muy diligente", aunque ahora conviene "mantener la prudencia" y esperar que el Ministerio de Industria modifique la orden de cierre en 2013.
Aunque ha reconocido que el escenario ha cambiado respecto a lo que ocurría hace unos meses, ha advertido de que ahora hay que "concretar" y conocer la parte dispositiva del Ministerio de Industria que acompañará la anulación de esa orden.
Respecto a la posibilidad de que la Junta de Castilla y León obligue a Garoña a pagar una "Ecotasa", Cornadó ha recordado que Nuclenor siempre ha cumplido con sus obligaciones legales de todo tipo y que si se establece que tiene que pagar la 'ecotasa' se hará frente.
Sin embargo, ha asegurado que todavía no se conoce a fondo la normativa que obligaría al pago de esa 'ecotasa' y ha recordado que en alguna otra comunidad autónoma donde se ha obligado a pagarla a las instalaciones nucleares, éstas la han recurrido.
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios