¿Hay tantos pobres en España o se exagera?

El pasado sábado, ya de madrugada, varios tertulianos de 'La Sexta Noche' debatían sobre la tasa de pobreza en España, a raíz de un artículo de Joaquín Leguina, ex presidente de la Comunidad de Madrid,  publicado en 'El Mundo' el pasado día 14, con el título: “¿Hay un 22,2 por ciento de españoles pobres?”Antes de reflexionar sobre su contenido y alguna derivada aneja, les recuerdo la conclusión de Leguina:  “¿Cómo es posible que haya más personas en riesgo de pobreza en 2014 (22,2 por ciento) que en 2013 (20,4 por ciento)?. ¿Usted, querido lector, se cree que en un país como España, con la sanidad universal y la educación obligatoria, hay tantos pobres? Pues yo no”.Algunos tertulianos apoyaban a Leguina, y otros no. Lo que está claro es que el INE y la última Encuesta de Población Activa (EPA) cifran en 770.000 los  hogares que no tienen ningún ingreso, ni prestación por desempleo, ni subsidio, ni pensión. Con un ascenso de 40.000 respecto a los anteriores datos.Esos 770.000 hogares sin ingresos representan el 11,5 por ciento de los 6,7 millones de hogares que no tienen un ocupado o empleado entre sus miembros. Entre estas “unidades familiares” hay 4,4 millones con un ingreso (pensión) y 1,4 millones con dos ingresos por pensiones.Desde el 26 de mayo, se han sucedido informes y datos, que merece la pena recordar brevemente, para situarnos en los que arrojará la inminente Encuesta de Población Activa (EPA) de este jueves.INE: riesgo de pobreza, 22,2%En primer lugar, la Encuesta de Condiciones de Vida (ECV) 2014, publicada por el INE el 26 de mayo: “El porcentaje de población residente en España en riesgo de pobreza ha aumentado hasta el 22,2 por ciento, frente al 20,4 de la anterior encuesta, lo que supone un incremento de 1,8 puntos” (lainformacion.com y prácticamente todos los medios).Como recogía esta web, según el INE “el ingreso medio anual neto por hogar se situó en 2013 en 26.154 euros, con una disminución  del 2,3 por ciento respecto al año anterior”. (…) En 2014, el umbral de riesgo de pobreza para los hogares de una persona (calculado con ingresos de 2013, se situó en 7.961 euros, un 1,9 por ciento menos que el estimado el año anterior. En hogares compuestos por dos adultos y dos menores de 14 años, dicho umbral fue de 16.719 euros”.El expresidente de la Comunidad de Madrid se refería expresamente a la existencia de “organizaciones diversas de carácter caritativo o humanitario que -muy meritoriamente- tienen como objetivo solucionar o, al menos, paliar las carencias que sufren 'los pobres'”.Y añadía: “Estos administradores de la pobreza propenden a suministrar a los medios de comunicación datos e informes que, lógicamente, tienden a enfatizar o, simplemente, a exagerar el problema. Pero lo malo no está ahí, sino en la forma acrítica con la cual los medios de comunicación trasladan estos datos al público”.Leguina estaba aludiendo a Cáritas, ONG de la Iglesia Católica, y a Fundación Foessa, ambas presididas por Rafael del Río, y efectuaba su propia reflexión sobre el umbral de la pobreza. “Ese umbral -decía-, siempre según el INE y Eurostat, coincide con el 60% de la renta mediana (debajo de esa renta se es 'pobre'), siendo la mediana aquella renta familiar por debajo y por encima de la cual está la mitad de los hogares. De la propia definición se deduce (y así lo dice el INE, pero en una nota a pie de página) que ese umbral no es en realidad un indicador de la pobreza, sino de la buena o mala distribución de la renta. Pero ningún medio de comunicación parece haberse leído la nota del INE y, como imaginarán, los titulares de los periódicos son del siguiente tenor: "El 27,3% de los hogares españoles vive por debajo del umbral de la pobreza" (publicado hace bien poco), es decir, cerca de 13 millones de personas estarían en la pobreza”.Foessa: más pobreza severaEl debate venía precedido por el último Informe de Fundación Foessa,  presentado el 9 de julio, bajo el título “Análisis y perspectiva 2015. Empleo precario y protección social”-Foessa decía en sintonía con el INE: “La tasa de pobreza se mantiene muy cerca del 22,2%, con un aumento en la ECV 2014 de casi dos puntos respecto a 2013. Especialmente preocupante es lo sucedido con la pobreza severa (rentas inferiores al 30% de la renta mediana), que pasó del 4,4% al principio de la crisis al 7,4% en 2013. Esta forma de pobreza más severa no solo no se ha reducido en el periodo reciente, sino que ha seguido aumentando, pasando del 7% en 2012 al 7,4% un año después”.E iba más lejos: La EPA “ofrece una medida de los hogares sin ingresos, que son los que no tienen rentas del trabajo, ni pensiones de la Seguridad Social, ni prestaciones por desempleo. En síntesis, es un indicador muy crudo de situaciones de pobreza severa. Según este indicador, en el primer trimestre de 2015, último dato disponible, estaba en esa situación el 4,2% de los hogares españoles, rozando el máximo histórico de los últimos treinta años alcanzado en el cuarto trimestre de 2013 (4,24%) y volviendo a repuntar desde el último trimestre de 2014 después de una tímida caída en los trimestres anteriores.Foessa concluía con algo que algunos partidos políticos han olfateado con más claridad que otros desde hace tiempo: “Esta tendencia de crecimiento del indicador parece revelar que la recuperación del empleo no está afectando a las familias españolas que están en peor situación. En términos absolutos, en el primer trimestre de 2015 seguían en esta situación 770.700 hogares, rozando el máximo histórico”. “Así, las dificultades para llegar a fin de mes afectan a más de un 40% de la población española (39,1%), sin indicios de contención del problema (un 38,8% en 2013). Por otra parte, el porcentaje de hogares que no tienen capacidad para hacer frente a gastos imprevistos sigue siendo muy alto (un 42,6% en 2014), cifra mayor que la del año anterior (42,1%)”.Gobierno: 602.000 ocupados en 2015El Gobierno no tardó ni 24 horas en salir al paso de estas consideraciones. En el Consejo de Ministros del 10 de julio, revisó al alza el cuadro macroeconómico para este año, en crecimiento económico (3,3%) y creación de empleo: 2015 cerrará con un aumento de 602.000 ocupados y una tasa de paro del 21,1 por ciento.En esta tensión, la expectación en torno a los datos de la EPA del segundo trimestre de este jueves ha ganado puntos.Las estimaciones revelan que podría ofrecer un aumento de medio millón de empleos, dejando la tasa de paro desde el 23,78 por ciento a cifras cercanas al 22 por ciento, según estimaciones de AFI, Asempleo y el Instituto Flores de Lemus que cita Expansión .En función de la EPA, el “giro social” de los partidos se hará se hará más pronunciado o no. Porque ahora existe gran interés en conocer el crecimiento del empleo en este segundo trimestre, que se da por descontado, pero también las cifras de los excluidos, es decir, de los que se quedan atrás, de esos nuevos 'pobres' en los que Joaquín Leguina no cree. Muchos piensan que un hogar de cuatro o cinco personas con un solo ingreso ya es pobre. Y no digamos si no tiene ningún ingreso, ni público ni privado, y sus miembros están en búsqueda diaria.