La Audiencia de Madrid comienza a estudiar si anula también el caso del CNB

Madrid, 25 jun.- La Audiencia Provincial de Madrid ha comenzado hoy a estudiar si la nulidad de la causa sobre el crédito concedido por Caja Madrid al expresidente de la CEOE Gerardo Díaz Ferrán debe extenderse a la investigación sobre la compra por parte de la entidad del City National Bank (CNB) de Florida.

Fuentes jurídicas han informado de que la sección 15 de ese tribunal han comenzado a examinar este martes los recursos interpuestos por las partes en la causa en la que el juez Elpidio Silva investiga la adquisición del banco norteamericano y en la que acordó el ingreso en prisión del expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa.

Los magistrados deben decidir si la nulidad de las actuaciones seguidas por Silva sobre la concesión de un crédito de 26,6 millones al expresidente de la CEOE y exdueño del grupo Marsans Gerardo Díaz Ferrán, acordada el pasado miércoles por sus compañeros de la sección 30, es extensible a la causa del CNB, desgajada de aquella.

La sección 30 de la Audiencia madrileña decidió que la reapertura del caso del crédito a Díaz Ferrán, que había sido archivada en 2010, era nula y que esa nulidad afectaba a todas las actuaciones desarrolladas desde entonces.

Entre ellas figura la petición a Bankia de miles de correos electrónicos, uno de los cuales sirvió de base para el auto en el que Silva ordenó el pasado día 5 el ingreso en prisión incondicional de Blesa por la compra del banco norteamericano.

Fuentes de la Fiscalía de Madrid señalaron la semana pasada a Efe que la decisión de la sección 30 debía traducirse necesariamente en la nulidad de la causa abierta para investigar la adquisición del CNB, aunque los magistrados no se pronunciaron sobre este extremo porque oficialmente no tienen conocimiento de la misma.

Por su parte, el juez Silva destacó en el auto en el que el pasado jueves ordenó la puesta en libertad de Blesa que la Audiencia de Madrid había acordado la nulidad ""en términos tan extensos" que abrigaba "dudas" sobre su alcance y, concretamente, sobre si afectaba o no a la causa del CNB.

De ser así, señalaba el magistrado, "no se comprende por qué" la sección 30 no había acordado la "inmediata libertad" de Blesa, por lo que él mismo apuntaba la posibilidad de que no lo hubiera hecho "sencillamente porque entienda" que la causa de la adquisición de la entidad norteamericana "no se halla viciada de nulidad".

Entre los recursos que examinará la sección 15 están también los que la Fiscalía y la defensa del expresidente de Caja Madrid interpusieron contra el auto de prisión de Blesa, aunque la resolución ya ha perdido su efecto después de que Silva decidiera ponerle en libertad.

Sin embargo, los magistrados no se pronunciarán sobre el auto del pasado 16 de mayo en el que el juez acordó la prisión a Blesa eludible bajo fianza de 2,5 millones, que el exbanquero abonó en menos de 24 horas, ya que la resolución fue dictada cuando la causa del CNB aún no había sido desgajada de la original.

Según las fuentes consultadas, la sección 15 notificará a las partes sus resoluciones en los próximos días.