Londres recorta el sueldo de los altos funcionarios

El primer ministro británico, GordonBrown, dio a conocer hoy un nuevo plan de recorte del gasto público,que incluye como novedad el recorte de los salarios de los altoscargos de la administración del Estado, con el objetivo de poner fina lo que calificó como "una cultura del exceso".

En el marco de un programa que quiere ahorrar 12.000 millones delibras (13.264 millones de euros o 19.728 millones de dólares) enlos próximos cuatro años, la propuesta busca rebajar en un 20% elcoste salarial derivado de los sueldos de los cargos directivos.

Durante un discurso en Londres, Brown ofreció detalles de lainiciativa para reducir el gigantesco déficit público del ReinoUnido, que se espera que alcance las 175.000 millones de libras(193.500 millones de euros o 287.900 millones de dólares).

El plan establece que aquellos salarios que estén por encima delas 150.000 libras (165.900 euros o 245.200 dólares) anuales y lasprimas por encima de las 50.000 libras (55.250 euros o 81.900dólares) deberán ser aprobados individualmente por el Gobierno.

El nombre de las personas que perciban estos salarios deberán serpúblicos, una transparencia que habrá de hacerse extensiva a lasinstituciones que hayan despilfarrado dinero público.

En un discurso en Londres, el primer ministro dijo "el serviciopúblico es algo admirable e importante que merece una retribuciónjusta", pero consideró que estos altos cargos a sueldo del Estado"han perdido el contacto con la realidad de la vida de la gente".

"El dinero que debería gastarse en salud, en escuelas, en policíay en servicios sociales se está destinando, en algunos casos, asalarios excesivos y a primas injustificadas, que están muy lejos delas expectativas de la mayoría de los trabajadores", dijo.

"Esta cultura del exceso -añadió- tiene que cambiar y cambiará".

Brown explicando que ahorrando ese 20 por ciento, se liberarán100 millones de libras (110 millones de euros o 163 millones dedólares) "con las que se podrían construir cuatro nuevas escuelas o10 centros de atención médica primaria cada año".

"Esos 100 millones podrían pagar los salarios de 3.000 enfermeraso de 2.000 funcionarios cada año", manifestó.

El primer ministro que definió la propuesta como "ahorros eneficiencia", aseguró que el Gobierno quiere enfatizar la necesidadde "dar al dinero el valor que tiene" y reconoció que variosproyectos públicos tendrán que ser suspendidos si se quiere lograrel objetivo de reducir a la mitad el déficit antes de 2012.

"Con el objetivo de proteger los servicios esenciales queapreciamos en un momento en el que los presupuestos son másrestrictivos, tenemos que hacer lo mismo que hacen los hogares entodo el país para priorizar las necesidades y posponer las cosas queno necesitamos", manifestó Brown.

Los sindicatos criticaron estas últimas medidas y las calificaronde "puro electoralismo", con el que el Gobierno quiere ofrecer unaimagen de austeridad ante los ciudadanos de cara a las elecciones.

Brown adelantó de esta manera algunos de los elementos del avancede los presupuestos generales del Estado que el ministro deEconomía, Alistair Darling, presentará el miércoles, el último antesde las elecciones generales previstas para el mes de junio.

Darling avanzó este domingo que el peso de la recuperacióneconómica se sostendrá en buena medida en los hombros de los másricos y reiteró que en abril se subirá al 50 por ciento la tasaimpositiva sobre los ingresos superiores a las 150.000 libras.

"Creo que la gente entenderá que a medida que atravesamos unperiodo difícil como este, sean los hombros más anchos los quesoporten la mayor parte de la carga", dijo Darling.

El ministro dijo que "habrá algunas decisiones muy difíciles, queimplicarán restringir mucho más el gasto público, pero no confirmósi habrá un impuesto temporal que grave las ganancias de los bancos.

Ese impuesto, según informó la cadena pública BBC, podríarecaudar unos 1.000 millones de libras anuales (1.100 millones deeuros o 1.630 millones de dólares).

Según esta versión, el Tesoro británico baraja varias opciones,entre ellas un "super-impuesto" a los banqueros que recibanretribuciones de un cierto nivel.

Otras ideas que se analizan es aumentar el impuesto de laseguridad social de los empleados de bancos que paguen grandesprimas, o gravar directamente las inversiones de los bancos.