Madrid, 1 ago.- Cristina Narbona, miembro del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), ha considerado que este "incumple" las prácticas regulatorias para analizar la solicitud de renovación de la central de Garoña (Burgos), en tanto que el operador solicita permiso para 17 años, con un estudio de seguridad limitado a 10.
Así lo expone la consejera socialista en el voto particular con el que el pasado miércoles se opuso en el pleno del CSN a la aprobación de una instrucción técnica con nuevos requisitos de seguridad para estudiar la renovación de la central, parada desde diciembre de 2012 por decisión de la operadora Nuclenor (participada por Endesa e Iberdrola).
El voto particular de Narbona no tiene tanto que ver con esos requerimientos de seguridad sino con el contexto en el que se plantean: para operar la central 17 años más, hasta que cumpla los 60 años de explotación.
La solicitud de Nuclenor es "inédita" en la historia del Consejo de Seguridad Nuclear por dos motivos: "Nunca un titular había pedido una autorización de operación de una central por más de 10 años y nunca antes se había planteado la explotación de un reactor hasta los 60 años", recuerda el texto del voto particular al que ha tenido acceso EFE.
Narbona subraya el hecho de que el CSN esté "disociando" la evaluación técnica de la seguridad de la planta por 10 años (el tiempo exigido para la realización de revisiones periódicas de seguridad) con la autorización de explotación que le ha concedido el Gobierno por un periodo de 17 años, hasta 2031.
De este modo, Nuclenor dispondría de permiso para explotar Garoña 17 años más con un análisis de seguridad limitado a 10 años, y tal y como recuerda la consejera en declaraciones a EFEverde "no son las mismas las condiciones a cumplir para operar 17 años que 10."
En su propuesta de actuación alternativa, la exministra de Medio Ambiente recuerda también que el reactor de Garoña, "hermano" del accidentado en la central japonesa de Fukushima, "no ha realizado ninguna mejora ni aplicado las instrucciones técnicas complementarias del CSN adaptadas a las pruebas de resistencia europeas".
Los nuevos requisitos de seguridad para renovar a Garoña por 17 años salieron adelante en el Pleno del CSN con los votos a favor de los dos consejeros propuestos por el PP, el de CIU y el de una de las dos socialistas en el Consejo, Rosario Velasco, que votó a favor a pesar de que su partido registró hace 15 días una proposición no de ley par que España abandone gradualmente la energía nuclear.
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios