Uteca cree que pueden subsanarse errores en reparto de TDT sin cerrar canales

Madrid, 11 abr.- La Unión de Televisiones Comerciales en Abierto (Uteca) considera que puede "subsanarse" la situación generada a raíz de la sentencia del Tribunal Supremo que anula la asignación de un múltiple digital a cada una de las concesionarias del TDT nacional, sin que sea necesario cerrar 9 de los 24 canales.

Uteca responde así al Ministerio de Industria, Energía y Turismo, que esta semana ha reiterado que va a acatar la resolución del alto tribunal y ha advertido a la patronal de las televisiones comerciales de que las actuaciones administrativas que sugiere en lugar del cierre de canales "serían de dudosa legalidad".

Para Uteca, esas recomendaciones legislativas "que pueden subsanar la situación generada", están basadas en precedentes actuaciones legales promovidas por el propio departamento que dirige José Manuel Soria para el sector energético.

Son además "absolutamente legales" y podrían evitar la responsabilidad del Estado "por los daños patrimoniales que las televisiones se verán forzadas a reclamar".

Subraya Uteca que la sentencia reconoce que las televisiones privadas "cumplieron todas las obligaciones" que se les habían impuesto durante la transición a la TDT, y que fue la Administración "la única que incurrió en errores y carencias puramente formales al retrasarse en reconocerlo y culminar el proceso después de la aprobación de la nueva Ley General Audiovisual".

Asimismo, entiende la patronal de las televisiones comerciales que la Administración General del Estado es "única" y cree que el que los hechos se deban a actuaciones del Gobierno del año 2010 "no exime al actual Ejecutivo de su responsabilidad de enmendar errores anteriores".

Para Uteca, la "proclamada como permanente disposición al diálogo" del Ministerio para la mejora de la calidad de los contenidos, "no deja de ser peculiar, más aún cuando se produce 18 meses después" de que se dictara la sentencia y tras requerir el propio departamento el cese de emisiones "de nada más y nada menos que nueve canales de televisión".

"Más allá de la preocupante reducción de la pluralidad informativa y de ocio que implicará para los ciudadanos el cierre de 9 canales, la ejecución de la sentencia supondrá un impacto económico negativo en una industria que genera un volumen de negocio cercano a las 10.300 millones de euros y empleo directo e indirecto para más de 77.000 profesionales" concluye.