Este órgano consultivo regional decreta que no aprecia "causas suficientes" para la nulidad de la tesis de Acuña. Por tanto, la Complutense explica en un comunicado que "no será posible la retirada" de su título de doctor en contra de la propuesta que formuló en su día su Comisión de Doctorado.
Esta comisión acordó el 19 de julio de 2016 que la tesis doctoral defendida en su momento por César Acuña incurría en "mala praxis" y "deficiencias" al incorporar, en algunas partes, textos de otros autores "sin aplicar los criterios de citación y reconocimiento de la autoría ajena que son exigibles en la metodología científica".
Por esa razón, la Comisión de Doctorado de la UCM acordó instar al rector, Carlos Andradas, a iniciar un expediente de revisión de oficio de su nombramiento como doctor, que eventualmente pudiera concluir con la nulidad de su título de doctor.
Este expediente, realizado conforme a nuestra normativa vigente, exige el informe del órgano consultivo autonómico cuyas conclusiones son, además, "vinculantes" para la universidad.
Al respecto, la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad de Madrid procedió a emitir el preceptivo informe, que resultó "contrario al expediente de nulidad". Por tanto y debido al carácter vinculante del informe para la Complutense, se ha procedido al archivo del expediente mencionado.
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios