Griñán niega haber recibido informes que alertaban de irregularidades en los ERE

    • Griñán explicó que esos informesfueron remitidos a "otra consejería" del Gobierno andaluz, que no precisó, para su análisis, pero no a la de Economía y Hacienda, que era la que dirigía en ese momento.
    • El expresidente de la Junta de Andalucía José Antonio Griñán ha sido "muy técnico" y "muy extenso" en las explicaciones que ha dado durante más de cuatro horas en el Tribunal Supremo.
El juez de los ERE en el TS contesta a las defensas que investiga los mismos hechos que Alaya
El juez de los ERE en el TS contesta a las defensas que investiga los mismos hechos que Alaya

El expresidente de la Junta de Andalucía José Antonio Griñán aseguró este jueves, en su declaración de más de cuatro horas ante el magistrado del Tribunal Supremo Alberto Jorge Barrreiro, que investiga su presunta implicación en el caso de los ERE, que nunca recibió los informes de la Intervención General de la Junta de Andalucía que alertaban sobre posibles irregularidades en la concesión de los ERE. Sostuvo en todo momento que el sistema era legal y que su actuación fue en todo momento ajustada a la legalidad.

Griñán explicó que esos informes fueron remitidos a "otra consejería" del Gobierno andaluz, que no precisó, para su análisis, pero no a la de Economía y Hacienda, que era la que dirigía en ese momento.

Según fuentes jurídicas consultadas al final de la declaración, Griñán insistió en que los interventores no propusieron ninguna actuación ante posibles irregularidades, por lo que sus informes nunca le llegaron y fueron analizados por la consejería correspondiente.Explicaciones muy técnicas y prolijas

Las explicaciones del expresidente andaluz fueron "muy técnicas, prolijas y extensas", tanto que el magistrado tuvo que pedirle aclaración o repetición de sus respuestas en varias ocasiones.

Griñán sostuvo que como consejero de Economía era responsable de la aprobación y reparto de las partidas presupuestarias correspondientes a cada consejería, pero no de la ejecución del gasto en cada departamento. Eso sí, reconoció que dimitió en 2013 para no dañar la imagen del Partido Socialista.

La acción popular ejercida por Manos Limpias formuló varias preguntas durante el interrogatorio, que el expresidente andaluz no respondió. Tampoco citó expresamente a ninguna consejería como responsable del presunto fraude masivo de los ERE en esa comunidad, como sostiene la jueza Mercedes Alaya.

Tan especializada y detallada ha sido su exposición que el magistrado ha tenido que repreguntarle en varias ocasiones para aclarar el sentido de sus respuestas. Al terminar su interrogatorio, el juez ha acordado un receso de 20 minutos en la declaración antes de que comience el interrogatorio de las partes.

La comparecencia ya se ha reanudado con las preguntas del fiscal. También tendrán posibilidad de interrogar al expresidente andaluz las defensas y la acusación popular, ejercida por Manos Limpias, aunque ninguna de ellas preguntó el pasado martes en la declaración del exconsejero de Empleo andaluz, José Antonio Viera, a quien que el juez interrogó por espacio de dos horas.Chaves, Zarrías y Moreno

Griñán llegó a las 9.30 horas a la sede del Supremo, media hora antes de la hora fijada para su declaración. Acudió andando, dando muestras de tranquilidad y acompañado de su abogado. Se dejó fotografiar por los medios de comunicación que hacían guardia a las puertas del Supremo y dio a entender que hará declaraciones al término de su comparecencia.

El magistrado inició el pasado martes la toma de declaración a cinco exresponsables del Gobierno andaluz con el interrogatorio a Viera. A partir de la semana próxima pasarán por el Supremo el también expresidente Manuel Chaves y los exconsejeros Gaspar Zarrías y Mar Moreno.

La instructora del caso destapó un presunto fraude multimillonario en la concesión de ayudas públicas para prejubilaciones y despidos en decenas de empresas. La Junta destinó supuestamente 850 millones de euros en ayudas para las prejubilaciones y despidos de 6.096 trabajadores, de los que 126 nunca estuvieron empleados en las empresas beneficiadas.

Mostrar comentarios