Ayuntamiento estudia acciones legales contra la empresa del edificio siniestrado en Lagasca, donde murió un obrero

Ayuntamiento estudia acciones legales contra la empresa del edificio siniestrado en Lagasca, donde murió un obrero
Ayuntamiento estudia acciones legales contra la empresa del edificio siniestrado en Lagasca, donde murió un obrero
EUROPA PRESS
EUROPA PRESS
EUROPA PRESS

El Ayuntamiento de Madrid se plantea acciones legales contra la empresa del edificio siniestrado en el número 46 de la calle Lagasca, donde murió un trabajador el pasado 8 de noviembre al quedar atrapado entre los escombros tras un derrumbe del forjado interior, han informado fuentes municipales a Europa Press.

La directora general de Control de la Edificación del Ayuntamiento de Madrid, Ana Perpiñá, ha avanzado que los trabajos en la zona terminarán a mediados de enero. El pasado 29 de noviembre los bomberos tuvieron que desalojar a todos los residentes de cuatro edificios de Lagasca y a parte de los que viven en tres números de la calle Goya, un total de siete inmuebles, por riesgo de derrumbe del edificio siniestrado en primer lugar.

Perpiñá ha explicado que fue el 11 de noviembre cuando se declaró el estado de ruina física permanente de ese primer edificio siniestrado dando un plazo de cinco días a la dirección facultativa de las obras para su demolición. En un principio los privados afirmaron que se harían cargo de los trabajos aunque cambiaron de opinión pidiendo la ejecución subsidiaria por parte de la Administración. Posteriormente se produjo el segundo derrumbe.

El concejal del PP Álvaro González ha preguntado al equipo de Gobierno si no podían haber actuado antes porque, por ejemplo, los comerciantes perderán la campaña navideña. También ha apuntado que tras el desplome del edificio de la calle Duquesa de Tamames (Carabanchel) en el verano de 2015, el Ejecutivo "declaró al día siguiente la ejecución sustitutoria" de la demolición.

Perpiña le ha aclarado que en el caso de Lagasca se trataba de unos trabajos acometidos por unos privados, "no un edificio que cae repentinamente", como pasó en Carabanchel, y que contaban con la correspondiente licencia firmada con un estudio "de reconocido prestigio". El Ayuntamiento "forzosamente les tiene que notificar el plazo para que ellos hicieran la demolición", ha apuntado.

Mostrar comentarios