En el pleno de la Asamblea de Madrid, Espinosa ha acusado a la Comunidad de retrasar las obras de la Ley porque "en campaña podría restarles votos", a lo que el consejero ha contestado diciendo que se pasó del 21 de mayo al 19 de junio por petición del Ayuntamiento de Madrid. Ha añadido que el segundo atraso se debió a la incidencia d ella huelga de maquinistas y los incumplimientos de los servicios mínimos.
Espinosa ha criticado que las obras "tienen colapsado Madrid" y ha vuelto a defender que realizar las obras por tramos tendría menor impacto. "Su modelo de país y sus políticas se olvidan de la gente corriente", ha espetado a los populares, a los que ha invitado a bajar de sus coches oficiales para ver cómo "sus obras afectan a los más humildes".
No obstante, Rollán ha defendido que las obras eran "necesarias, urgentes e imprescindibles" y ha explicado que el retraso de diez días del 19 de junio al 3 de julio se debió "única y exclusivamente" a que les importan los madrileños.
Según ha apuntado, para todos los vallecanos eran "requisitos imprescindibles" tener un servicio alternativo y con la "huelga de maquinistas y el incumplimiento de los servicios mínimos habría sido temerario haber mantenido el inicio de las obras".
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios