EUROPA PRESS
Según han informado fuentes jurídicas los magistrados han desestimado ambos recursos --uno ordinario y otro por vulneración de sus derechos fundamentales-- cursados por Vivas que consideró el nombramiento de Antonio Recio para este puesto una discriminación ya que le superaba en antigüedad y en puesto en el escalafón.
El pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) nombró para este cargo al magistrado Antonio Recio Córdova por 10 votos frente a los 8 que recabó Vivas. La decisión provocó las críticas de la asociación progresista Jueces para la Democracia que destacó la diferencia escalafonal entre los dos cantidades, "de enorme relevancia" en su opinión.
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios