(ampliación) pensiones. "los 100" proponen ampliar a toda la vida laboral el cálculo de la pensión

El grupo de economistas conocidos como "los 100" presentó este jueves su propuesta para la reforma de las pensiones, en la que incluye la ampliación del periodo de cálculo de la pensión a toda la vida laboral.
La propuesta de estos expertos, presentada por varios de los autores en rueda de prensa, supondría también la ampliación de 35 a 40 años del periodo de cotización necesario para acceder a una pensión completa y el retraso a los 67 años de la edad de jubilación.
No obstante, los expertos afirman que el objetivo a largo plazo debería ser la desaparición del concepto de edad de jubilación para hacerlo totalmente flexible.
Además, este grupo de economistas advierte de que en el futuro el sistema de pensiones "necesariamente tiene que ser menos generoso", lo que supondría que "con la misma historia de cotizaciones la pensión sería menor".
En este sentido, subrayan que tanto el actual periodo de cálculo de 15 años como su ampliación a 20 años "no es suficiente".
Lo mismo ocurre con el tiempo de cotización necesario para acceder a la pensión completa, que consideran que "debería ampliarse, por lo menos, hasta los 40 años".
Además, abogan por que el recorte en la cuantía de la pensión que perciba el jubilado que no alcance ese periodo de aportaciones se calcule de forma lineal, con un porcentaje reductor del 2,5% por cada año por debajo de los 40.
En cuanto a la edad de jubilación, apuestan por retrasar tanto la edad mínima (de 61 a 63 años) como la legal (de 65 a 67 años), aunque admiten la necesidad de mantener "cierta flexibilidad" en algunos sectores. También reclaman que se mantenga la posibilidad de la jubilación anticipada.
MODELO SUECO
No obstante, la propuesta de estos economistas es que, a largo plazo, España adopte un modelo similar al sueco. Esto implica, entre otras medidas, que la edad de jubilación sea absolutamente flexible, "a la discreción de cada persona", y que su cuantía dependa del momento en que se retire.
Asimismo, la cuantía de la prestación dependería directamente de lo aportado durante la vida activa, de tal forma que sería indiferente cotizar 40 años que un sólo día, lo importante sólo sería la cantidad aportada.
Además, el nivel de la pensión dependería tanto de la situación económica del país como de la demográfica. Así, si la jubilación se produce en un momento de alta tasa de natalidad, la prestación sería menor que si el retiro tiene lugar en una época con pocos nacimientos.
Con esta medida, los economistas subrayan que el modelo es sostenible en todo momento, por lo que no serían necesarias nuevas reformas en el futuro.
Preguntados en rueda de prensa sobre la falta de solidaridad del modelo, ya que la pensión dependerá de lo aportado, los expertos apuntaron que estas compensaciones "se deberían financiar vía presupuestos, y no con contribuciones sociales".
NO INCREMENTAR IMPUESTOS
Por otro lado, el "Grupo de los 100" descarta que la reforma de las pensiones para hacerlas sostenibles deba incidir en un incremento de los ingresos vía impuestos o cotizaciones.
En este sentido, aseguraron que financiar la sostenibilidad del Sistema supondría "duplicar las cotizaciones sociales", o incrementar el IVA hasta el 49,5%.
También advirtieron de que, con el modelo actual, la Seguridad Social entrará en déficit en sólo cinco años, y que, con el Fondo de Reserva de las Pensiones, sólo se podrían pagar hasta el año 2025.
Además, afirman que si no se hacen reformas, el Sistema tendría una deuda en el año 2050 que sería casi el doble (1,9 veces) que el PIB de España.
Ante este panorama, instaron al Gobierno y al Pacto de Toledo a que aceleren el proceso de reforma, ya que advierten de que las modificaciones son urgentes porque habría que introducirlas de forma progresiva.
Sobre el Pacto de Toledo, uno de los expertos, el profesor del IESE Javier Díaz-Giménez, aseguró que es "la mayor estafa al contribuyente español que se ha hecho nunca". "¿Cómo puede ser que los políticos no discutan de pensiones?", denunció.