Audiencia de Barcelona

Colau, investigada por coaccionar a un fondo para dar pisos en alquiler social

Así, el tribunal ha estimado parcialmente el recurso de Vauras y el Juzgado de Instrucción 18 de Barcelona deberá investigar a Colau por presuntas coacciones y por presunta prevaricación administrativa.

La alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, en el acto de firma del acuerdo para la capitalidad cultural y científica de Barcelona, a 17 de noviembre de 2021, en Barcelona, Catalunya (España). Tras la aprobación en el Consejo de Ministros el pasado lunes del Real Decreto por el que se regula la concesión directa de inversiones a diversas entidades para la co-capitalidad cultural y científica de Barcelona, este miércoles la ciudad firma el acuerdo oficial para iniciar el trámite. Un título que será compartido con Madrid y con el que la ciudad conseguirá 20 millones de euros que se distribuirán a través de la concesión directa de inversiones a 37 entidades. 17 NOVIEMBRE;CULTURA;CIENCIA;BARCELONA; Joan Mateu / Europa Press (Foto de ARCHIVO) 17/11/2021
Colau, investigada por coaccionar a un fondo para dar pisos en alquiler social.
Europa Press

La Audiencia de Barcelona ha ordenado investigar a la alcaldesa de la ciudad, Ada Colau, y a los concejales Marc Serra y Lucía Martín por presuntamente coaccionar al fondo de inversión Vauras para que diera en alquiler social pisos de su propiedad -entre ellos el Bloc Llavors- que estaban ocupados por familias vulnerables, según el escrito del tribunal consultado por Europa Press. 

Según ha adelantado 'eldiario.es', el primer juzgado que recibió la querella contra Colau decidió archivar el caso por falta de indicios, pero Vauras recurrió esta decisión y ahora la Audiencia de Barcelona ordena investigarlo, en contra del criterio de la Fiscalía.

Así, el tribunal ha estimado parcialmente el recurso de Vauras y el Juzgado de Instrucción 18 de Barcelona deberá investigar a Colau por presuntas coacciones y por presunta prevaricación administrativa. En cambio, los magistrados rechazan por falta de indicios investigarlos por presunta extorsión, revelación de secretos, cohecho, tráfico de influencias y negociaciones prohibidas, como pretendía la querella.

En concreto, Vauras atribuye las presuntas coacciones a dos reuniones entre la empresa y el consistorio donde Martín supuestamente "habría reconocido abiertamente el apoyo del Ayuntamiento al movimiento okupa y la realidad de esas presiones y de ese presunto mercadeo de permisos de obras a cambio de cesión de viviendas para alquiler social", lo que el Ayuntamiento niega. Por eso, los jueces de la Audiencia de Barcelona ven necesario investigar los hechos y que la jueza instructora cite a Colau, Serra y Martín para interrogarles como investigados.

Defensa del Ayuntamiento

Como la Fiscalía, el Ayuntamiento pidió al tribunal desestimar el recurso de Vauras y dejar la investigación del caso cerrada como había decidido la primera jueza. En su escrito, consultado por Europa Press, el consistorio defiende inadmitir la querella, y afirma que recoge hechos que "no son ciertos" ni se han aportado pruebas que los verifiquen. 

El Ayuntamiento reconoce que requirió varias veces a Vauras para que ofreciera un alquiler social a las personas que ocupaban su edificio de la calle Lleida 38, conocido como Bloc Llavors, pero recuerda que así lo prevé la ley catalana de emergencia en la vivienda y descarta que el consistorio cometiera ningún delito en el procedimiento.

Recurso de Vauras

Cuando la primera jueza archivó el caso, el fondo Vauras presentó el recurso que ahora hace abrir la investigación, afirmando que hay "multitud de indicios" de los delitos que atribuye a Colau, Serra y Martín, que tacha de acoso inmobiliario. El recurso, consultado por Europa Press, sostiene que Martín "ha reconocido las acusaciones de los delitos" en declaraciones publicadas en medios de comunicación.

Sobre la ley catalana de vivienda a la que apela el consistorio, Vauras defiende que "nunca amparará la comisión de delitos, ni habilitará o autorizará a los ediles realizar acciones directas con los tenedores inmobiliarios para conseguir de ellos, bajo presiones ilegales, la cesión de inmuebles para alquileres sociales".

Mostrar comentarios