Conde Roa pide archivar las diligencias por entender que no cometió delito

  • El abogado del exalcalde de Santiago Gerardo Conde Roa presentará hoy recurso contra el auto de imputación del exregidor por un supuesto delito contra la Hacienda Pública en el que solicita el archivo de las diligencias por entender que "no se ha cometido delito".

Santiago de Compostela, 18 abr.- El abogado del exalcalde de Santiago Gerardo Conde Roa presentará hoy recurso contra el auto de imputación del exregidor por un supuesto delito contra la Hacienda Pública en el que solicita el archivo de las diligencias por entender que "no se ha cometido delito".

El letrado Ramón Sabín ha informado a Efe de que interpondrá dicho recurso a última hora de esta mañana en el Juzgado de Instrucción número 2 de Compostela, una actuación para la que cuenta con tres días de plazo desde la notificación del auto, el pasado lunes.

"No hay ánimo de defraudar al fisco y no hay dolo en las actuaciones de Gerardo Conde Roa", ha indicado el abogado.

El titular del Juzgado número 2 de Santiago, José Antonio Vázquez Taín, comunicó el lunes al exalcalde el auto de imputación por un presunto delito contra la Hacienda Pública, tras lo que Conde Roa presentó su dimisión al frente del Ayuntamiento de Santiago.

En el auto, el juez explica que trata de esclarecer si existió o no una intención fraudulenta por parte del querellado, Gerardo Conde Roa, en el impago de la cantidad de 291.000 euros correspondientes al IVA del ejercicio 2010 por la venta de 61 viviendas por la sociedad Geslander, de la que el regidor era administrador único.

La argumentación de la defensa, reflejada en el auto, se basa en que la situación económica de Gestlander "hacía totalmente imposible abonar el IVA", por lo que efectuar autoliquidaciones "carecía de sentido", y en que como las ventas se hacían notarialmente, la Hacienda Pública ya era conocedora del IVA, devengado de unas ventas que "la contabilidad de la empresa reflejaba puntualmente".

No obstante, el juez sostiene que ha procedido a la imputación del exalcalde por concurrir en el procedimiento "indicios fácticos claros de la conducta típica investigada e intencionales suficientemente fundados" como para seguir la investigación.

Mostrar comentarios