El supremo desestima el recurso contra el nombramiento de lesmes planteado por la asociación de jueces francisco de vitoria

El Tribunal Supremo ha dictado una sentencia en la que desestima el recurso contra el nombramiento de Carlos Lesmes como presidente del Alto Tribunal y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), planteado por la Asociación Judicial Francisco de Vitoria.
La resolución de la Sala Tercera, dada a conocer hoy, destaca que "la voluntad libre de los vocales que votaron a favor del señor Lesmes no puede ponerse en duda a causa de la teórica existencia de tratos o convenios políticos previos, a la vista de las razones circunstanciadas que todos ellos expusieron en su explicación de voto".
Insiste en que así se puede comprobar en las actas de las reuniones del Consejo donde se decidió la cuestión, los días 4 y 9 de diciembre de 2013, que figuran incorporadas a la sentencia.
El Supremo, en sentencia dictada por unanimidad, rechaza así el recurso de la Asociación de Jueces Francisco de Vitoria, que consideró ilegal el nombramiento de Lesmes porque estaba pactado por Mariano Rajoy y Alfredo Pérez Rubalcaba con anterioridad a la votación del CGPJ.
"Nada hay en el expediente administrativo que pueda llevar a esta Sala al convencimiento de que los vocales del CGPJ que votaron a Lesmes lo hicieran acatando órdenes o cumpliendo condiciones, y por tanto con voluntad torcida, sino (según se deduce de las actas) con el ánimo de nombrar para el cargo a un magistrado del Tribunal Supremo que creían prestigioso y experimentado", dice la sentencia.
Las actas, añade, demuestran que hubo un auténtico debate en el seno del Consejo, y evitan la impresión defendida por la asociación de que en la elección de Lesmes hubo una "plasmación servil de lo que otras personas habrían sugerido u ordenado previamente a los vocales".